всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-535/07: Комисия/Австрия, Заключение от 25 февруари 2010 г.

съдия докладчик: Bay Larsen

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неопределяне на Hansag като специална защитена зона и неправомерно намаляване на площта на специалната защитена зона Niedere Tauern в нарушение на член 4, параграфи 1 и 2 от Директива 79/409/ЕИО (Директива за птиците)

Непредоставяне на адекватна правна защита на част от вече определените специални защитени зони в нарушение на член 4, параграфи 1 и 2 от Директива 79/409/ЕИО и член 6, параграф 2 във връзка с член 7 от Директива 92/43/ЕИО (Директива за местообитанията)

Отговори

1) Да обяви, че Австрия е нарушила Директива 79/409/ЕИО на Съвета от 2 април 1979 година относно опазването на дивите птици („Директива за птиците“), като не е извършила правилно според орнитоложките критерии определянето (в случая с Hansag в провинция Burgenland) или установяването на границите (в случая с Niedere Tauern в ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Австрия е нарушила задълженията си по Директивата за птиците, като не е класифицирала Hansag като специална защитена зона (СЗЗ) в предвидения срок и като е намалила площта на СЗЗ Niedere Tauern без достатъчно научни и орнитоложки доказателства, че това няма да застраши необходимото равнище на защита на видовете. За да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... -describedby="mfn-content-0000000000000e1d0000000000000000_39476-1">

Дело C-535/07

Европейска Комисия

срещу

Република Австрия

„Неизпълнение на задължения от държава членка — Задължение за въвеждане на специални мерки по опазване, отнасящи се до местообитанията на птици, съгласно член 4, параграфи 1 и 2 от Директива 79/409/ЕИО на Съвета относно опазването на дивите птици — Задължение за избягване на влошаване на състоянието и обезпокояване на естествените местообитания на видове птици съгласно член 6, параграф 2 и член 7 от Директива 92/43/ЕИО на Съвета за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна“

1. Това е втората част от производството за установяване на неизпълнение на задължения, в което се оспорва транспонирането на Директивата за птиците от страна на Република Австрия и се поставят въпроси относно степента на свободата на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Австрия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form