всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-522/09: Комисия/Румъния, Съдебно решение от 14 април 2011 г.

съдия докладчик: Bay Larsen

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.01 - Иск за установяване на неизпълнение на задължения, 3.01.00 - Общи положения


Анотация

Въпрос

Нарушена ли е целта на досъдебната процедура по член 258 ДФЕС, като на Румъния не е предоставена възможност да изложи становището си относно твърдението за недостатъчно определяне по брой и площ на специалните защитени зони?

Отговор

Нарушена ли е целта на досъдебната процедура по член 258 ДФЕС, като на Румъния не е предоставена възможност да изложи становището си относно твърдението за недостатъчно определяне по брой и площ на специалните защитени зони? → уважено: Комисията не е предоставила на Румъния възможност да изложи становище по новото твърдение ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Целта на досъдебната процедура по член 258 ДФЕС е да даде възможност на държавата членка да изпълни задълженията си по правото на Съюза и да изложи доводите си срещу твърденията за нарушение. Възможността държавата членка да представи своето становище е основна гаранция, която трябва да бъде спазена за редовността на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... тимост на иска“

Резюме на решението

Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Досъдебна процедура — Предмет

(член 258 ДФЕС)

В рамките на иска за установяване на неизпълнение на задължения целта на досъдебната процедура е да предостави възможност на засегнатата държава членка, от една страна, да изпълни задълженията си, произтичащи от правото на Съюза, а от друга — надлежно да изтъкне доводите на защитата си срещу направените от Комисията твърдения за нарушение. Всъщност възможността засегнатата държава членка да изложи своето становище — дори ако тя счита, че не трябва да се възползва от тази възможност — съставлява основополагаща нарочна гаранция, предвидена в Договора за функционирането на ЕС, и нейното съблюдаване е съществено изискване за редовния характер на производството за установяване на неизпълнение на задължения от държава членка.

(вж. точки 15 и 16)

РЕШЕНИЕ НА СЪДА (четвърти състав)

14 април 2011 година(*)

„Неизпълнение на задължения от държава членка — Директива 79/409/ЕИО — Опазване на дивите птици — Специални защитени зони — Недостатъчно определяне по брой и площ — Нарушение на досъдебната процедура — Недопустимост на иска“

По дело C‑522/09

с предмет иск за установяване на неизпълнение на задължения, предявен на основание член 258 ДФЕС на 15 декември 2009 г.,

Европейска комисия, за която се явяват г‑жа D. Recchia и г‑жа L. Bouyon, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

ищец,

срещу

Румъния, за която се явяват първоначално г‑н A. Popescu, г‑жа L.-E. Batagoi, г‑жа M.‑L. Colonescu и г‑жа A.-R. Arşinel, както и г‑н J. S. Smaranda, а впоследствие ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Румънски

Произход на преюдициално запитване: Румъния

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form