всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-512/08: Комисия/Франция, Заключение от 15 юли 2010 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Поставяне на възстановяването на разходите за извънболнични медицински услуги, изискващи използването на значимо медицинско оборудване, в зависимост от получаването на предварително разрешение, като ограничение на свободното предоставяне на услуги по член 49 ЕО

Липса на специфично законодателство, гарантиращо на осигурените по френската система за социална сигурност пациенти допълнително възстановяване на разходите при условията, предвидени в точка 53 от Решение по дело Vanbraekel

Отговори

Да отхвърли иска и да осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

По отношение на второто твърдение за нарушение, свързано с прилагането на Решение по дело Vanbraekel, не са представени доказателства, че липсата на специфично законодателство във Франция води до ограничаване на свободното предоставяне на услуги по смисъла на член 49 ЕО. Административните циркулярни писма и съдебната практика във Франция осигуряват възможност ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_38576-1">

Дело C‑512/08

Европейска комисия

срещу

Френска република

„Свободно предоставяне на услуги — Необосновани ограничения — Изискване за предварително разрешение във Франция като условие за възстановяването на разходи за извънболнични медицински услуги в друга държава членка, изискващи значимо медицинско оборудване — Липса на законодателство, което да гарантира на осигурени пациенти допълнително възстановяване на разходите, покриващо горницата на сумата, която осигуреният пациент има право да получи съгласно формулата за възстановяване, използвана в държавата членка по осигуряване, над сумата, която би била платима съгласно формулата, използвана в държавата членка по предоставяне на лечението“

1. В практиката на Съда съществуват противоречия относно приложението на правилата на вътрешния пазар спрямо здравните услуги. Често тя повдига въпроси от конституционен характер и такива по същество. Тя е показателна за възможното разстройващо въздействие върху различни национални системи на социална сигурност на решението да се подчинят съществени и публично организирани услуги на нормите на Европейския съюз в областта на свободното движение3– Вж. Hatzopoulos, V. G. Killing National Health and insurance systems but healing patients? The European Market for health care services after the judgments of the ECJ in Vanbraekel and Peerbooms — Common Market Law Review, 2002, р. 683 и Nedwick, C. Citizenship, free movement and health care: cementing individual rights by corroding social solidarity ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form