всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-49/19: Комисия/Португалия (Financement des obligations de service universel), Съдебно решение от 25 ноември 2020 г.

съдия докладчик: Juhasz

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.11 - Информационни и комуникационни технологии, 4.11.11.01 - Далекосъобщения


Анотация

Въпроси

Спазен ли е принципът на прозрачност при въвеждането на извънредната вноска за компенсиране на нетните разходи за предоставяне на универсална услуга?

Съответства ли механизмът за разпределяне на разходите на принципите за минимално нарушаване на пазара и пропорционалност?

Спазен ли е принципът на недопускане на дискриминация при определянето на задължените за плащане на извънредната вноска предприятия?

Отговори

Спазен ли е принципът на прозрачност при въвеждането на извънредната вноска за компенсиране на нетните разходи за предоставяне на универсална услуга? → отхвърлен: Не е установено нарушение на принципа на прозрачност, тъй като условията и методологията за изчисляване на вноската са били достатъчно ясни и предвидими. Съответства ли механизмът за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Механизмът за разпределяне на разходите, въведен от Португалската република, трябва да зачита принципите на прозрачност, минимално нарушаване на пазара, недопускане на дискриминация и пропорционалност съгласно член 13, параграф 3 и приложение IV, част Б от Директива 2002/22. Принципът на прозрачност изисква условията и изискванията на механизма да са достатъчно ясни, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 13 — Финансиране на задълженията за предоставяне на универсална услуга — Механизъм за разпределяне — Принципи на прозрачност, минимално нарушаване на пазара, недопускане на дискриминация и пропорционалност“

По дело C‑49/19

с предмет иск за установяване на неизпълнение на задължения по член 258 ДФЕС, предявен на 25 януари 2019 г.,

Европейска комисия, за която се явяват първоначално L. Nicolae, P. Costa de Oliveira и G. Braga da Cruz, а впоследствие L. Nicolae и G. Braga da Cruz, в качеството на представители,

ищец,

срещу

Португалска република, за която се явяват L. Inez Fernandes, P. Barros da Costa и J. Marques, в качеството на представители, подпомагани от D. Silva Morais, advogado,

ответник,

СЪДЪТ (пети състав),

състоящ се от: E. Regan, председател на състава, M. Ilešič, E. Juhász (докладчик), C. Lycourgos и I. Jarukaitis, съдии,

генерален адвокат: M. Szpunar,

секретар: M. Ferreira, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 11 март 2020 г.,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 28 май 2020 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С иска си Европейската комисия иска от Съда да констатира, че като е въвела извънредна вноска за разпределянето на нетните разходи за задължението за предоставяне на универсална услуга, считано от 2007 г. в съответствие с Lei n.o 35/2012 procede à criação do fundo de compensação do serviço universal de comunicações eletrónicas previsto na Lei das Comunicações Eletrónicas, destinado ao financiamento dos custos líquidos decorrentes da prestação do serviço universal (Закон № 35/2012 за създаване ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Португалски

Произход на преюдициално запитване: Португалия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form