всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-458/08: Комисия/Португалия, Съдебно решение от 18 ноември 2010 г.

съдия докладчик: Ilesic

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Съвместимо ли е с член 49 ЕО изискването доставчиците на строителни услуги, установени в друга държава членка, да отговарят на всички условия, наложени от португалския национален режим за получаване на разрешение за извършване на строителна дейност, без да се вземат предвид идентичните задължения и проверки, изпълнени в държавата членка по установяване?

Отговор

Съвместимо ли е с член 49 ЕО изискването доставчиците на строителни услуги, установени в друга държава членка, да отговарят на всички условия, наложени от португалския национален режим за получаване на разрешение за извършване на строителна дейност, без да се вземат предвид идентичните задължения и проверки, изпълнени в държавата членка по ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Режимът, установен с Декрет-закон № 12/2004, изисква от предприятия, установени в други държави членки, да получат разрешение от португалската администрация за предоставяне на строителни услуги, като се подчинят на същите условия, които се прилагат и към националните предприятия. Това представлява ограничение на свободното предоставяне на услуги по смисъла на член ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... т иск за установяване на неизпълнение на задължения от държава членка, предявен на основание член 226 ЕО на 21 октомври 2008 г.,

Европейска комисия, за която се явяват г‑н E. Traversa и г‑н P. Guerra e Andrade, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

ищец,

подпомагана от:

Република Полша, за която се явява г‑н M. Dowgielewicz, в качеството на представител,

встъпила страна,

срещу

Португалска република, за която се явяват г‑н L. Inez Fernandes и г‑н F. Nunes dos Santos, в качеството на представители,

ответник,

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от: г-н A. Tizzano, председател на състав, г‑н M. Ilešič (докладчик), г‑н E. Levits, г‑н M. Safjan и г‑жа M. Berger, съдии,

генерален адвокат: г-н J. Mazák,

секретар: г-жа M. Ferreira, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 3 юни 2010 г.,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. С исковата си молба Европейската комисия иска от Съда да установи, че тъй като поставя за предоставянето на строителни услуги в Португалия същите изисквания като тези за установяването, Португалската република не е изпълнила задълженията си по член 49 ЕО.

Правна уредба

Правна уредба на Съюза

2. Директива 2005/36/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 септември 2005 година относно признаването на професионалните квалификации (ОВ L 255, стр. 22; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 8, стр. 3 и поправки в ОВ L 271, стр. 18, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form