Митнически съюз Обща митническа тарифа Свободно движение на стоки

Дело C-447/05: Thomson, Съдебно решение от 8 март 2007 г.

съдия докладчик: Malenovsky

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Недействително ли е приложение 11 към Регламент [...] № 2454/93 [...] поради противоречие с член 24 от [...] Митническия кодекс на Общността, доколкото води до това приемателен телевизионен апарат, произведен в Полша при описаните в производството условия, да се счита, че е с произход от Корея?

Недействително ли е приложение 11 към Регламент [...] № 2454/93 [...] поради противоречие с член 24 от [...] Митническия кодекс на Общността, доколкото води до това приемателен телевизионен апарат, произведен в Турция при описаните в производството условия, да се счита, че е с произход от Китай?

Отговори

При разглеждането на поставените въпроси не е установен никакъв елемент, който е от естество да засегне действителността на разпоредбите в графа 3, позиция 8528 от Комбинираната номенклатура, съдържаща се в приложение 11 към Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 година за определяне на разпоредби за прилагане ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 24 от Митническия кодекс на Общността определя, че стоките, чието производство включва повече от една държава, се считат за произхождащи от страната, в която са претърпели последната си съществена, икономически обоснована обработка или преработка, довела до производството на нов продукт или представляваща важен стадий на производството. Комисията разполага с ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Мерки за прилагане —Регламент (ЕИО) № 2454/93 — Приложение 11 — Непреференциален произход на стоките — Приемателни телевизионни апарати — Понятие за съществена обработка или преработка — Критерий на добавената стойност — Действителност“

Решение на Съда (четвърти състав) от 8 март 2007 г.

Резюме на решението

Произход на стоките — Определяне — Съществена обработка или преработка — Операция по сглобяване

(членове 24 и 249 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета; приложение 11 към Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията)

Операция по сглобяване на различни елементи съставлява съществена обработка или преработка, която може да се разглежда като придаваща произход, ако от техническа гледна точка и предвид дефиницията на въпросната стока представлява определящият стадий на производството, през който е уточнено предназначението на използваните съставни части и са придадени специфичните качества на въпросната стока.

Съдът обаче се е произнесъл, че предвид разнообразието на операциите, които могат да се включат в обсега на понятието за сглобяване, има случаи, в които разглеждането въз основа на критерии от технически характер може да не бъде решаващо за определянето на произхода на дадена стока. В тези случаи като допълнителен критерий следва да се вземе предвид добавената стойност, получена в резултат на сглобяването.

Всъщност в рамките на правото на преценка, с което Комисията разполага, за да приеме мерките, необходими за прилагането на разпоредбите на Митническия кодекс на Общността, и по-конкретно на тези относно произхода на стоките, тя е длъжна да приема разпоредби от общ характер, които от съображения за правна сигурност трябва да отчитат в дългосрочен план цялостното ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.