всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-443/05: Common Market Fertilizers/Комисия, Съдебно решение от 13 септември 2007 г.

съдия докладчик: Bay Larsen

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Непълно ли е представянето на приложимата правна уредба от страна на Първоинстанционния съд и довело ли е това до неправилно тълкуване на релевантните разпоредби?

Изопачил ли е Първоинстанционният съд фактическата обстановка по делото, като е възприел неправилно наличието на непряко фактуриране и е приложил неправилно член 1, параграф 3, втора алинея от Регламент № 3319/94?

Правилно ли е тълкувано и приложено понятието за съществено процесуално нарушение, включително относно правомощията на Комисията по член 907, първа алинея от Регламент № 2454/93 и процедурните изисквания за приемане на решения за опрощаване на митни сборове?

Правилно ли е приложен член 239 от Митническия кодекс, по-специално относно липсата на явна небрежност от страна на жалбоподателя и условията за опрощаване на митни сборове?

Отговори

Непълно ли е представянето на приложимата правна уредба от страна на Първоинстанционния съд и довело ли е това до неправилно тълкуване на релевантните разпоредби? → отхвърлено: Двете части на това основание се припокриват с други правни основания и не са самостоятелни. Изопачил ли е Първоинстанционният съд фактическата обстановка по делото, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Изразът „в рамките на Комитета“ в член 907, първа алинея от Регламент № 2454/93 означава, че групата експерти е функционално обособена единица към Комитета за Митническия кодекс, а не регулаторен комитет по смисъла на комитологичните процедури. Комисията може законосъобразно да приема индивидуални решения за опрощаване на митни сборове въз основа ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... бразност — Решение на Комисията — Група експерти, заседаващи в рамките на Комитета за Митническия кодекс — Функционално обособена единица — Член 2 и член 5, параграф 2 от Решение 1999/468/ЕО на Съвета — Член 4 от Процедурния правилник на Комитета за Митническия кодекс — Условия за прилагане на член 239 от Митническия кодекс — Липса на явна небрежност“

Заключение на генералния адвокат г-н P. Mengozzi, представено на 1 март 2007 г.

Решение на Съда (втори състав) от 13 септември 2007 г.

Резюме на решението

1. Собствени ресурси на Европейските общности — Възстановяване или опрощаване на вносни или износни мита

(член 907, първа и втора алинея от Регламент № 2454/93 на Комисията)

2. Собствени ресурси на Европейските общности — Възстановяване или опрощаване на вносни или износни мита

(член 907 от Регламент № 2454/93 на Комисията)

3. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Условия за прилагане на антидъмпинговото мито, въведено с член 1, параграф 3, втора алинея от Регламент № 3319/94

(член 1, параграф 3, втора алинея от Регламент № 3319/94 на Съвета)

4. Митнически съюз — Процедури за освобождаване от митница — Намеса на митнически агент

(член 4, точка 18, член 5, параграф 2, и член 201, параграф 3 от Регламент № 2913/92 на Съвета)

1. В член 907, първа алинея от Регламент № 2454/93 за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент № 2913/92 относно създаване на Митнически кодекс на Общността изразът „в рамките на Комитета“ отразява обстоятелството, че групата експерти, посочена в този член, очевидно е ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form