всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-438/08: Комисия/Португалия, Съдебно решение от 22 октомври 2009 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Попада ли дейността по извършване на технически прегледи на превозни средства в обхвата на изключението за дейности, свързани с упражняването на публична власт по член 45 ЕО, и следователно извън приложното поле на свободата на установяване?

Съвместими ли са с член 43 ЕО португалските национални изисквания за достъп до дейността по технически прегледи на превозни средства, а именно: обвързване на разрешението с наличие на публичен интерес, изискване за минимален дружествен капитал от 100000 EUR, ограничаване на предмета на дейност само до технически прегледи и въвеждане на правила за несъвместимост на съдружници, управители и директори?

Отговори

Попада ли дейността по извършване на технически прегледи на превозни средства в обхвата на изключението за дейности, свързани с упражняването на публична власт по член 45 ЕО, и следователно извън приложното поле на свободата на установяване? → отхвърлено: Дейността по технически прегледи не представлява пряко и специфично участие в упражняването ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 96/96/ЕО не хармонизира условията за достъп до дейността по технически прегледи на превозни средства, поради което държавите членки запазват компетентността да определят тези условия, но при спазване на основните свободи по Договора за ЕО. Португалската правна уредба въвежда условия, които могат да затруднят или направят по-малко привлекателно упражняването на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ен 45 ЕО — Дейности, свързани с упражняването на публична власт — Безопасност на движението по пътищата — Пропорционалност“

По дело C-438/08

с предмет иск за установяване на неизпълнение на задължения, предявен на основание член 226 ЕО на 3 октомври 2008 г.,

Комисията на Европейските общности, за която се явяват г-н E. Traversa и г-жа M. Teles Romão, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

ищец,

срещу

Португалската репу-блика, за която се явяват г-н L. Fernandes и г-жа A. Pereira de Miranda, в качеството на представители,

ответник,

СЪДЪТ (четвърти състав),

състоящ се от: г-н K. Lenaerts, председател на трети състав, изпълняващ функцията на председател на четвърти състав, г-н E. Juhász, г-н G. Arestis, г-н J. Malenovský и г-н T. von Danwitz (докладчик), съдии,

генерален адвокат: г-н Y. Bot,

секретар: г-н R. Grass,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. С исковата си молба Комисията на Европейските общности иска от Съда да установи, че като налага ограничения на свободата на установяване за структури от други държави членки, желаещи да извършват прегледи на превозни средства в Португалия, и по-конкретно като обвързва предоставянето на разрешение с наличието на публичен интерес, като изисква минимален дружествен капитал от 100000 EUR, като ограничава предмета на дейност на предприятията и като налага правила за несъвместимост на съдружниците в тях, на техните управители и директори, Португалската репу-блика не е изпълнила задълженията си по член 43 ЕО.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Португалски

Произход на преюдициално запитване: Португалия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form