Дело C-433/18: Aktiva Finants, Заключение от 29 юли 2019 г.

Текст

... дебно сътрудничество по граждански и търговски дела — Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Член 43 — Изискване за осигуряване на ефективни правни средства за защита и условие за състезателност на производството — Жалба срещу решение, с което се допуска изпълнение на съдебно решение, постановено от съд или правораздавателен орган на друга държава членка — Производство по допускане на жалба до разглеждане на въззивна инстанция“

I. Въведение 1. На 7 декември 2009 г. естонски съд, Harju Maakohus (Първоинстанционен съд Харю, Естония), постановява решение, с което осъжда ML (наричан по-нататък „жалбоподателят във въззивното производство“) да заплати на естонското дружество OÜ Aktiva Finants сумата от 14838,50 EEK (естонски крони) (около 948 EUR). По искане на Aktiva Finants Helsingin käräjäoikeus (Първоинстанционен съд Хелзинки, Финландия) допуска изпълнението на това решение във Финландия въз основа на Регламент (ЕО) № 44/2001 ( 2 ). Жалбоподателят във въззивното производство обжалва това решение пред Helsingin hovioikeus (Апелативен съд Хелзинки, Финландия). Последният отказва да допусне жалбата му до по-нататъшно разглеждане, което жалбоподателят във въззивното производство обжалва пред запитващата юрисдикция, Korkein oikeus (Върховен съд, Финландия).

2. Във Финландия като част от националната система на способите за обжалване е предвидено производство по допускане на жалбите до по-нататъшно разглеждане в рамките на въззивното обжалване на актовете на първоинстанционните съдилища. Такова производство се прилага и по отношение на жалбите срещу актове на първоинстанционните съдилища, с които въз основа на Регламент № 44/2001 се допуска изпълнение на съдебни решения, постановени в друга ...