всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-424/07: Комисия/Германия, Заключение от 23 април 2009 г.

съдия докладчик: Arestis

генерален адвокат: Poiares Maduro

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Въвеждане на правило за освобождаване на новите пазари от регулиране

Ограничаване на дискреционните правомощия на националния регулаторен орган чрез отдаване на предимство на определена регулаторна цел

Отговори

С приемането на член 3, точка 12b и на член 9а, с които се изменя Законът за далекосъобщенията, Федерална репу-блика Германия не е изпълнила задълженията си по член 7, параграф 1 и член 8 от Рамковата директива, по член 8, параграф 4 от Директивата за достъпа и по член 17, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Общностната регулаторна рамка за електронните съобщителни услуги предоставя на националните регулаторни органи (НРО) широки дискреционни правомощия за преценка и намеса на пазара, като изрично възлага на тях задачата да постигат балансирано всички цели, определени в член 8 от Рамковата директива. Националният законодател е ограничен до гарантиране, че НРО предприемат необходимите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Директива 2002/19/ЕО — Директива 2002/21/ЕО — Директива 2002/22/ЕО — Мрежи и услуги — Национална правна уредба — Нови пазари“

1. Далекосъобщителните услуги се уреждат с общностна регулаторна рамка с оглед постигането на редица цели, сред които особено място заема защитата на конкуренцията. Създава се институционална уредба, в рамките на която тези цели се възлагат на национални регулаторни органи (наричани по-нататък „НРО“), които при необходимост са овластени да предприемат действия, като налагат задължения на далекосъобщителни оператори със значително влияние на пазара.

2. Основният въпрос по настоящото дело е свързан с правото на преценка на държавите членки при транспониране на общностната регулаторна рамка: първо, относно свободата да ограничават регулирането на чувствителни, и по-специално на новите пазари, и второ, относно свободата им да насочват действията на НРО към конкретни регулаторни цели като насърчаването на инвестициите и иновациите.

I — Фактически обстоятелства и правна уредба

3. В рамките на общностната регулаторна рамка, приложима в областта на далекосъобщителните услуги, за настоящото дело от значение са Рамковата директива ( 2 ), Директивата за достъпа ( 3 ) и Директивата за универсалната услуга ( 4 ).

4. Разглежданата германска правна уредба е Законът за далекосъобщенията (наричан по-нататък „TKG“) ( 5 ). Макар с TKG до голяма степен да се транспонира основно общностната регулаторна рамка, той е предмет и на две изменения относно новите пазари, които са в основата на настоящото дело ( 6 ).

5. С посочените изменения на TKG новите пазари се освобождават от регулиране, освен ако то е необходимо за установяването на конкуренция в дългосрочен ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form