всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-424/05: Комисия/Hosman-Chevalier, Заключение от 15 март 2007 г.

съдия докладчик: Malenovsky

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Неправилно тълкуване и прилагане на член 4, параграф 1, буква а) от приложение VII към Правилника за длъжностните лица на Европейските общности, по-специално по отношение на понятието „обстоятелства, произтичащи от работа за друга държава“.

Отговор

Отхвърля жалбата. Осъжда Комисията на Европейските общности да заплати съдебните разноски. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Жалбата на Комисията се основава на твърдение за неправилно тълкуване на условието относно „обстоятелства, произтичащи от работа за друга държава“ по смисъла на член 4, параграф 1, буква а) от приложение VII към Правилника. Комисията поддържа, че за да се приложи изключението, е необходимо да съществува пряка правна връзка между ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... scribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_46003-1">

Дело C-424/05 P

Комисия на Европейските общности

срещу

Sonja Hosman-Chevalier

„Длъжностни лица — Надбавка за експатриране — Член 4, параграф 1, буква а) от приложение VII към Правилника — Понятие за работа за друга държава“

I – Въведение

1. С Решение от 13 септември 2005 г. по дело Hosman-Chevalier/Комисия (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“) Първоинстанционният съд на Европейските общности уважава частично жалбата, подадена от г‑жа Hosman-Chevalier, и отменя Решения от 8 април и от 29 октомври 2003 г., с които Комисията отказва на г‑жа Hosman-Chevalier правото на надбавка за експатриране и на надбавка за настаняване, предвидени съответно в член 4, параграф 1, буква а) и член 5, параграф 1, първа алинея от приложение VII към Правилника за длъжностните лица на Европейските общности, в редакцията му в сила към момента на настъпване на обстоятелствата в основата на спора (наричан по-нататък „Правилника“).

2. В настоящото дело от Съда се иска да се произнесе по жалбата, подадена от Комисията срещу обжалваното съдебно решение.

II – Правна уредба

3. Съгласно член 69 от Правилника надбавката за експатриране е равна на 16 % от общия размер на основната заплата, надбавката за жилищни нужди и надбавката за дете на издръжка, на които има право длъжностното лице.

4. По силата на член 4, параграф 1, буква а) от приложение VII към Правилника тази надбавка се изплаща:

„а) на длъжностни лица:

– които не са и никога не са били граждани на държавата, на чиято територия се намира ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form