Дело C-419/05: Möser, Заключение от 28 юни 2007 г.
съдия докладчик: Cunha Rodrigues
генерален адвокат: Trstenjak
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Неспазване на принципа на свободно движение на работници, произтичащ от членове 18 ЕО, 39 ЕО и 42 ЕО, чрез изключването на износимостта на пенсиите за осигурителни периоди, завършени на територията на Райха, съгласно рубрика Г, точка 1 от приложение VI към Регламент № 1408/71
Неспазване на принципа на свободно движение на работници и гражданството на Съюза, чрез ограничаване на действието на двустранната конвенция между Германия и Австрия за социална сигурност от 1966 г. и въвеждане на преходни разпоредби, които не позволяват изнасянето на пенсии за периоди, придобити чрез вноски, правени в чужбина, съгласно рубрика A и Б, точка 35 (по-късно точка 83), буква д) от приложение III към Регламент № 1408/71 и член 14, параграф 2, буква b) от конвенцията от 1995 г.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_45461-1">Съединени дела C‑396/05, C‑419/05 и C‑450/05
Doris Habelt,
Martha Möser,
Peter Wachter
срещу
Deutsche Rentenversicherung Bund
(Преюдициално запитване, отправено от Sozialgericht Berlin и Landessozialgericht Berlin-Brandenburg (Германия)
„Регламент (ЕИО) № 1408/71 — Приложно поле — Обезщетения за старост — Квалифициране на обезщетения и допустимост на изискването за пребиваване — Свободно движение на работници — Изнасяне на социалноосигурителни обезщетения — Схеми за обезщетения на пострадали от войни или последици от тях — Право на пенсия на изселници от немски произход от Померания, Судетите и Румъния“
Съдържание
I – Въведение
II – Правна уредба
A – Общностна правна уредба
1. Регламент № 1408/71 2. Конвенция от 22 декември 1966 г. за социална сигурност, сключена между Федерална република Германия и Република АвстрияБ – Германската правна уредба
III – Главни производства и преюдициални въпроси
1. Дело C‑396/05
2. Дело C-419/05
3. Дело C-450/05IV – Производство пред Съда
V – Правна оценка
A – По дела C-396/05 и C-419/05
1. Уводни изложения
2. Приложимост на разпоредбите относно свободното движение на работници
a) Класифициране като социалноосигурителни обезщетения
i) Закрила по отношение на лицата
ii) Приложно поле по отношение на предмета
– Отграничаване от специалните обезщетения, независещи от вноски
– Отграничаване от обезщетенията за пострадали от войни или последици от тях
– Правно действие на декларацията по член 5 от Регламент № 1408/71
3. Ограничаване на свободното движение на работници посредством клаузата за пребиваване
4. Обосновка на ограничението на свободното движение на работнициa) Становища на страните
б) Правна оценка
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.