Дело C-414/10: Véleclair, Заключение от 17 ноември 2011 г.

Текст

... nseil d’Etat [Франция])

„Обща система на данъка върху добавената стойност — Шеста директива — Данък върху добавената стойност при внос на стоки — Право на приспадане — Национална правна уредба, обуславяща правото на приспадане на данъка върху добавената стойност при внос на стоки от фактическото плащане на този данък“

I – Въведение

1. Настоящото преюдициално запитване засяга тълкуването на Шеста директива относно данъка върху добавената стойност ( 2 ). По същество става въпрос за това дали дадена държава членка има право да обуслови предоставеното от Директивата ( 3 ) на данъчнозадължено лице право на приспадане на данъка върху добавената стойност (ДДС) за внос на стоки от предварителното плащане на този данък от страна на данъчнозадълженото лице.

2. Въпросът се поставя в рамките на правен спор, отнасящ се до предприятие, което иска да приспадне дължим от него ДДС при внос на стоки, въпреки че нито е внесло данъка в бюджета ( 4 ), нито предстои да го внесе. По отношение на имуществото на предприятието е открито производство по несъстоятелност, а данъчното вземане на държавата е преклудирано поради закъснялото му предявяване.

II – Правна уредба

А – Право на Съюза

3. Член 10 от Шеста директива гласи:

„(1) За целите на настоящата директива:

a) „данъчно събитие“ означава обстоятелството, с чието настъпване са изпълнени законовите условия за изискуемост на данъка;

б) данъкът става „изискуем“, когато данъчният орган придобива законното основание в даден момент да изисква дължимия данък от лицето — платец на данъка, независимо от това, че плащането може да бъде отложено.

[…]

...