Дело C-396/14: MT Højgaard и Züblin, Заключение от 25 ноември 2015 г.

Текст

... ициално запитване — Член 267 ДФЕС — Компетентност на Съда — Качеството „юрисдикция“ на запитващия орган — Независимост — Директива 2004/17/ЕО — Обществени поръчки — Процедура на договаряне — Принцип на равно третиране — Промяна в обединение на икономически оператори в хода на процедура по възлагане на обществена поръчка — Възлагане на обществената поръчка на дружество, което не е било одобрено в рамките на предварителния подбор“

1. Когато обединение на икономически оператори, одобрено при предварителния подбор и представило оферта в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка, се прекрати впоследствие, но преди възлагането на обществената поръчка, поради несъстоятелност на един от неговите членове, може ли възлагащият орган, от гледна точка на принципа на равно третиране, да позволи на другия негов член, който не е подавал заявление за самостоятелно участие и следователно не е бил одобрен при предварителния подбор, да продължи процедурата и накрая да му възложи обществената поръчка?

2. Това е по същество неразглежданият досега въпрос, поставен на Съда от Klagenævnet for Udbud (комисия по жалбите в областта на обществените поръчки) в рамките на спор между MT Højgaard A/S и Züblin A/S (по‑нататък наричани общо „MTHZ“), обединение на икономически оператори, участвали в процедура за възлагане на обществена поръчка, обявена от Banedanmark, управител на железопътната инфраструктура в Дания и възлагащ орган в тази процедура. Пред запитващата юрисдикция MTHZ изтъква, че като е позволил на Per Aarsleff A/S (наричано по‑нататък „Aarsleff“), член на прекратеното в хода на процедурата обединение, да продължава да участва в същата процедура за възлагане на обществена поръчка ...