Господстващо положение Конкуренция Транспорт

Дело C-395/96: Compagnie Maritime Belge Transports и др./Комисия, Заключение от 29 октомври 1998 г.

съдия докладчик: Edward

генерален адвокат: Fennelly

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Неправилно установяване на колективно господстващо положение

Неправилна преценка относно злоупотребата с господстващо положение чрез прилагане на споразумението с Ogefrem

Неправилна преценка относно злоупотребата с господстващо положение чрез използване на практиката „fighting ships“

Неправилна преценка относно злоупотребата с господстващо положение чрез налагане на 100% договори за лоялност

Неправомерно налагане и определяне на размера на глобите, включително нарушаване на правото на защита и прекомерна лихва за забава

Нарушение на членове 6(3) и 7(1) от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи

Отговори

Да се отмени решението на Първоинстанционния съд, доколкото с него се потвърждават наложените на жалбоподателите глоби, както и приложимата лихва за забава. Да се отменят членове 6 и 7 от Решение 93/82/ЕИО на Комисията от 23 декември 1992 г. относно производство по членове 85 (IV/32.448 и IV/32.450: Cewal, Cowac и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Колективното господстващо положение може да бъде установено въз основа на икономически връзки между независими предприятия, които действат като единен пазарен субект. Не е изключено да се използват факти, които също представляват съгласувано поведение по смисъла на член 85, стига да се докаже, че предприятията действат като единно цяло на пазара. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.