всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-384/18: Комисия/Белгия (Счетоводители), Заключение от 10 октомври 2019 г.

съдия докладчик: Rodin

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на член 25 от Директива 2006/123/ЕО чрез забрана за едновременно упражняване на счетоводна дейност и дейности като посредник, застрахователен агент, брокер на недвижими имоти или всякаква банкова дейност или дейност по предоставяне на финансови услуги

Нарушение на член 25 от Директива 2006/123/ЕО чрез предоставяне на професионалните камари на правомощие да забраняват едновременното упражняване на счетоводна дейност и всякаква дейност в областта на занаятите, селското стопанство и търговията

Отговори

Да не се прилагат съображенията, които са възприети в решението от 19 февруари 2002 г., Wouters и др. (C‑309/99, EU:C:2002:98), за да се реши дали, като забранява едновременното упражняване на счетоводна дейност, от една страна, и на дейности като посредник, застрахователен агент, брокер на недвижими имоти или всякаква банкова дейност ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 25 от Директива 2006/123/ЕО установява принципа, че държавите членки не трябва да налагат изисквания, които ограничават съвместното упражняване на различни дейности, освен ако това е оправдано и необходимо за гарантиране на професионалната етика, независимостта и безпристрастността на регулираните професии. Изключенията от този принцип подлежат на стриктно тълкуване и държавата ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... bedby="mfn-content-0000000000000e1d0000000000000000_16011-1">

Дело C‑384/18

Европейска комисия

срещу

Кралство Белгия

„Неизпълнение на задължения от държава членка — Директива 2006/123/ЕО — Член 25 — Ограничения за мултидисциплинарните дейности на счетоводителите“

1. С настоящия иск за установяване на неизпълнение на задължения Комисията иска от Съда да установи, първо, че като забранява едновременното упражняване на счетоводна дейност, от една страна, и на дейности като посредник, застрахователен агент, брокер на недвижими имоти или всякаква банкова дейност или дейност по предоставяне на финансови услуги, от друга страна, и на второ място, като е позволило на камарите на Institut professionnel des comptables et Fiscalistes agrées (Професионален институт на правоспособните счетоводители и данъчни експерти, наричан по-нататък „IPCF“) да забранят едновременното упражняване на счетоводна дейност, от една страна, и всякаква дейност в областта на занаятите, селското стопанство и търговията, от друга страна, Кралство Белгия не е изпълнило задълженията си по член 25 от Директива 2006/123/ЕО и по член 49 ДФЕС.

2. По искане на Съда настоящото заключение се ограничава до въпроса дали разрешението, възприето от Съда в решение Wouters и др., може да бъде приложено към настоящия случай.

Правна уредба

Правото на Съюза

3. Съображения 97 и 101 на Директива 2006/123 гласят:

„(97) Необходимо е настоящата директива да предвиди някои правила относно високото ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form