Дело C-377/13: Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta, Заключение от 8 април 2014 г.

Текст

... , отправено от Tribunal Arbitral Tributário (Португалия)

„Преюдициално запитване — Понятието „юрисдикция на държава членка“ по смисъла на член 267 ДФЕС — Tribunal Arbitral Tributário — Допустимост — Директива 69/335/ЕИО — Косвени данъци върху набирането на капитал — Данък върху вноските в капитала — Освободени транзакции — Възможност за повторно налагане на данък върху вноските в капитала“

1. Настоящото дело се отнася до възможността на португалския законодател повторно да наложи отменения през 1991 г. гербов налог върху увеличаването на дружествения капитал на капиталовите дружества предвид разпоредбите на Директива 69/335/ЕИО на Съвета от 17 юли 1969 година относно косвените данъци върху набирането на капитал ( 2 ), изменена с Директива 85/303/ЕИО на Съвета от 10 юни 1985 година за изменение на Директива 69/335 ( 3 ). Този въпрос сравнително лесно може да се реши въз основа на разпоредбите на Директивата и досегашната съдебна практика. По-важният проблем е свързан с допустимостта на настоящото преюдициално запитване предвид особеното естество на органа, който го отправя.

2. Затова в настоящото заключение ще разгледам първо въпроса за компетентността на Съда да отговори на преюдициалното запитване, а след това накратко ще обсъдя запитването по същество и ще предложа съответен отговор.

Правна уредба

Правото на Съюза

3. За настоящото дело приложими ratione temporis са разпоредбите на Директива 69/335, изменена с Директива 85/303. Директива 69/335 предвижда хармонизация в държавите членки на данъка върху вноските в дружествения капитал, тъй наречения в член 1 „данък върху вноската“.

4. Съгласно член 4, параграф 1, буква в) и член 4, параграф 2, буква ...