Дело C-355/07: Schering Plough SpA, Съдебно решение от 2 април 2009 г.
съдия докладчик: Silva de Lapuerta
генерален адвокат: Trstenjak
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е националните органи да приемат мярка от общ характер за намаление на цените на всички лекарствени продукти или на някои категории от тях, без преди това да е било извършено замразяване на тези цени?
Позволява ли член 4, параграф 1 от Директива 89/105 националните органи да приемат мерки за намаление на цените на лекарствени продукти няколко пъти в рамките на една година и за последователни години?
Съвместимо ли е с изискванията на Директива 89/105 приемането на мерки за контрол върху цените на лекарствени продукти въз основа на прогнозни, а не на действително установени разходи?
Могат ли държавите членки при определяне на таван на разходите за лекарствени продукти да вземат предвид и други разходи за здравеопазване, или само разходите за лекарствени продукти?
Задължени ли са държавите членки винаги да предвиждат възможност за изключване на предприятие от наложената цена при мярка за замразяване или намаление на цените, както и да мотивират отказа по такова заявление?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... реба от човека — Член 4 — Замразяване на цените — Намаление на цените“По съединени дела C‑352/07—C‑356/07, C‑365/07—C‑367/07 и C‑400/07
с предмет преюдициални запитвания, отправени на основание член 234 ЕО от Tribunale amministrativo regionale del Lazio (Италия) с актове от 14 февруари, 28 март и 26 април 2007 г., постъпили в Съда на 31 юли, 2 и 29 август 2007 г., в рамките на производства по дела
A. Menarini Industrie Farmaceutiche Riunite Srl и др. (C‑352/07)
срещу
Ministero della Salute,
Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA),
в присъствието на:
Sanofi Aventis SpA,
Sanofi Aventis SpA (C‑353/07)
срещу
Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA),
IFB Stroder Srl (C‑354/07)
срещу
Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA),
Schering Plough SpA (C‑355/07)
срещу
Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA),
в присъствието на:
Baxter SpA,
Bayer SpA (C‑356/07)
срещу
Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA),
Ministero della Salute,
Simesa SpA (C‑365/07)
срещу
Ministero della Salute,
Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA),
в присъствието на:
Merck Sharp & Dohme (Италия) SpA,
Abbott SpA (C‑366/07)
срещу
Ministero della Salute,
Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA),
Baxter SpA (C‑367/07)
срещу
Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA),
в присъствието на:
Merck Sharp & Dohme (Италия) SpA,
и
SALF SpA (C‑400/07)
срещу
Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA),
Ministero della Salute,
СЪДЪТ (четвърти състав),
състоящ се от: г‑н K. Lenaerts, председател на състав, г‑н T. von Danwitz, г‑жа R. Silva de Lapuerta (докладчик), г‑н E. Juhász и г‑н G. Arestis, съдии,
генерален адвокат: г‑жа V. Trstenjak,
секретар: г‑жа C. Strömholm, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.