Дело C-354/04: Gestoras Pro Amnistía и др./Съвет, Съдебно решение от 27 февруари 2007 г.

Текст

... рупи и образувания, участващи в извършването на терористични действия — Иск за обезщетение — Компетентност на Съда“

Резюме на решението

1. Обжалване — Правни основания — Допустимост — Условия

(член 225 ЕО; Статут на Съда, член 58, първа алинея; Процедурен правилник на Съда, член 112, параграф 1, буква в)

2. Обжалване — Правни основания — Правно основание, изложено за първи път в производството по обжалване — Недопустимост

3. Иск за обезщетение — Компетентност на общностния съд — Жалба в рамките на дял VI от Договора за Европейски съюз — Изключване

(член 235 ЕО и член 288, втора алинея ЕО; член 35 ЕС, член 41, параграф 1 ЕС и член 46 ЕС)

4. Европейски съюз — Полицейско и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Право на ефективна съдебна защита

(член 34 ЕС и член 35, параграфи 1 и 6 ЕС)

5. Европейски съюз — Актове на Европейския съюз — Тълкуване

1. От член 225 ЕО, член 58, първа алинея от Статута на Съда и член 112, параграф 1, буква в) от неговия Процедурен правилник следва, че жалбата трябва да посочва точно оспорваните елементи от решението или определението, чиято отмяна се иска, както и конкретните правни доводи в подкрепа на това искане.

(вж. точка 22)

2. Да се разреши на страна за първи път да изложи ново основание пред Съда, без да го е изложила пред Първоинстанционния съд, би означавало да ѝ се разреши да сезира Съда, чиято компетентност при обжалването е ограничена, с по-обширен спор от този, който е разгледал Първоинстанционният ...