Дело C-350/11: Argenta Spaarbank, Заключение от 19 септември 2012 г.

Текст

... я)

„Свобода на установяване — Данъчно законодателство — Корпоративен данък — Приспадане за рисков капитал — Фиктивни лихви — Намаляване на сумата, която може да приспадне дружество с постоянен обект в друга държава членка, доходите на който са освободени от облагане в Белгия по силата на спогодба за избягване на двойното данъчно облагане — Ограничаване — Обосноваване — Съгласуваност на данъчната система — Балансирано разпределение на правомощията за данъчно облагане между държавите членки“

I – Въведение

1. С настоящото преюдициално запитване Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (първоинстанционният съд в Антверпен) (Белгия) иска от Съда да уточни дали от гледна точка на свободата на установяване, предвидена в член 43 ЕО (понастоящем член 49 ДФЕС), е допустима данъчна мярка, забраняваща на дружество, което е неограничено данъчнозадължено лице в Белгия и което иска да направи приспадане за рисков капитал, да вземе предвид активите, зачислени на негов постоянен обект, който се намира в друга държава членка и чиито доходи са освободени от облагане в Белгия по силата на спогодба за избягване на двойното данъчно облагане, докато това е възможно за активите на постоянен обект в Белгия.

2. Запитването е отправено в рамките на спор между Argenta Spaarbank NV (наричано по-нататък „Argenta“) и белгийските данъчни власти по повод възможността във връзка с корпоративния данък за данъчната 2008 г. да се вземе предвид нетната стойност на активите на намиращия се в Нидерландия постоянен обект на Argenta, когато се определя рисковият капитал в качеството му на основа на приспадането за рисков капитал.

3. Тази мярка е ...