всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-34/04: Комисия/Нидерландия, Съдебно решение от 15 февруари 2007 г.

съдия докладчик: Malenovsky

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Следва ли Кралство Нидерландия да отнеме риболовните лицензи на плавателни съдове „Wiron III“ и „Wiron IV“ след окончателното им прехвърляне в Аржентина съгласно член 5 от Регламент № 3690/93?

Допустимо ли е Кралство Нидерландия да използва освободения риболовен капацитет след окончателното прехвърляне на плавателни съдове в трета държава за издаване на нови риболовни лицензи, или това противоречи на целите на общностната структурна политика по член 8 от Регламент № 3699/93?

Отговори

Следва ли Кралство Нидерландия да отнеме риболовните лицензи на плавателни съдове „Wiron III“ и „Wiron IV“ след окончателното им прехвърляне в Аржентина съгласно член 5 от Регламент № 3690/93? → отхвърлено: Кралство Нидерландия е изпълнило задължението си, тъй като лицензите са били отнети или действието им е било преустановено по ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „мярка за окончателно преустановяване на риболовни дейности“ не е дефинирано в член 5 от Регламент № 3690/93, но е ясно определено в член 8, параграф 2 от Регламент № 3699/93, който включва окончателното прехвърляне на плавателен съд в трета държава. Няма основание тази дефиниция да се ограничава само до ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ове в Аржентина“

Резюме на решението

1. Рибарство — Обща структурна политика — Общностен режим на риболовните лицензи

(член 5 от Регламент № 3690/93 на Съвета и член 8 от Регламент № 3699/93 на Съвета)

2. Иск за неизпълнение — Досъдебна процедура — Задължение на държавата-членка да изложи всички правни основания в своя защита — Липса

(член 226 ЕО)

3. Рибарство — Обща структурна политика — Общностен режим на риболовните лицензи

(член 5 от Регламент № 3690/93 на Съвета и член 8 от Регламент № 3699/93 на Съвета)

1. Понятието „мярка за окончателно оттегляне“ от риболовни дейности на плавателeн съд не е дефинирано нито в член 5 от Регламент № 3690/93, установяващ режим на Общността за определяне на правилата за минимално необходимата информация, която трябва да се съдържа в риболовните лицензи, нито в регламента като цяло. То обаче е дефинирано в Регламент № 3699/93 за определяне на критериите и условията за предоставянето от Общността на структурна помощ в сектора на рибарството и аквакултурите и в областта на преработката и предлагането на пазара на продукти от тях, и по-точно в член 8, параграф 2 от него — разпоредба, съгласно която мерките за окончателно преустановяване на риболовни дейности на плавателните съдове е възможно по-конкретно да включват окончателното прехвърляне в трета държава, доколкото то не е в състояние да наруши разпоредбите на международното право, както и опазването и управлението на рибните ресурси.

Независимо от разликата в предназначението на тези два регламента няма никакво основание да се направи извод, че посочената дефиниция се ограничава ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form