Дело C-333/00: Maaheimo, Съдебно решение от 7 ноември 2002 г.

Следва ли помощта за домашни грижи за деца, предвидена в Laki lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta (Закон за помощта за домашни грижи и частни грижи за деца), да се счита за семейна помощ по смисъла на член 4, параграф 1, буква h) от Регламент (ЕИО) № 1408/71 на Съвета от 14 юни 1971 година относно прилагането на схемите за социална сигурност към наети лица, самостоятелно заети лица и членове на техните семейства, които се придвижват в рамките на Общността, изменен и актуализиран с Регламент (ЕО) № 118/97 на Съвета от 2 декември 1996 година?

Ако да, следва ли член 73 във връзка с член 75 от Регламент № 1408/71, като се има предвид и член 10а и обстоятелството, че финландският закон не е посочен в приложение IIa към Регламента, да се тълкува в смисъл, че налага задължение за изплащане на помощта за домашни грижи за дете на работник, временно командирован в друга държава членка, когато изискването за пребиваване, което се прилага съгласно националното законодателство, не е изпълнено и изборът — също така предвиден в националното законодателство — между място в дневна грижа, организирана от местните органи, и помощ за домашни грижи не може да бъде направен или не е направен на практика?

Ако помощта за домашни грижи не попада в обхвата на правото на Общността по силата на цитираните разпоредби, налагат ли други разпоредби на това право задължение за изплащане на помощта за домашни грижи в друга държава членка при описаната в точка (2) ситуация?