Дело C-33/14: Mory и др./Комисия, Заключение от 18 юни 2015 г.

Текст

... за отмяна — Неправомерна и несъвместима помощ — Задължение за възстановяване — Икономическа приемственост — Решение „sui generis“ — Допустимост — Правен интерес — Производство пред националните юрисдикции — Процесуална легитимация“

1. С настоящата жалба Mory SA, Mory Team и Superga Invest (наричани общо по-нататък „жалбоподателите“) искат отмяна на определение на Общия съд на Европейския съюз Mory и др./Комисия ( 2 ) (наричано по-нататък „обжалваното определение“), с което последният отхвърля поради липсата на правен интерес жалбата им за отмяна на решението на Европейската комисия от 4 април 2012 година относно изкупуването на активи в рамките на оздравително съдебно производство на групата Sernam ( 3 ) (наричано по-нататък „спорното решение“).

2. Настоящото дело се вписва в рамките на опит за преструктуриране на групата Sernam, осъществяваща дейност на пазара за експресен превоз на колетни пратки и палети, като по повод на това преструктуриране са приети няколко решения на Комисията във връзка с предоставени на тази група държавни помощи. Спорното решение е четвъртото и последно от тази поредица. В това решение, представено от Комисията като „sui generis“, по искане на френското правителство институцията констатира липсата на икономическа приемственост между групата Sernam и приобретателите на нейните активи и уведомява посоченото правителство, че тези активи не следва да се обхващат от задължението за възстановяване на предоставените на групата Sernam неправомерни и несъвместими помощи. Жалбоподателите, които се представят като преки конкуренти на групата, обжалват това решение пред Общия съд. Същевременно обаче, подобно на групата Sernam, те са обявени в ликвидация, което повдига въпроса за правния им ...