Дело C-325/18: C.E. и N.E., Заключение от 7 август 2018 г.

Текст

... тивен съд, Ирландия)

„Спешно преюдициално производство — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламент (ЕО) № 2201/2003 — Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по дела, свързани с родителската отговорност — Връзка с Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца — Молба за декларация за изпълняемост — Жалба — Срок за подаване на посочената жалба — Възможност за удължаване на срока — Право на ефективна съдебна защита — Обхват — Изпълнение на решение преди връчването на декларацията за изпълняемост на посоченото решение на засегнатите родители — Запазване на полезното действие на жалбата срещу декларацията за изпълняемост — Разпореждане за защитни мерки“

Съдържание

I. Увод II. Правна уредба А. Международното право и правото на Съюза 1. Хагската конвенция

2. Регламент № 2201/2003

Б. Ирландското право III. Обстоятелствата по спора IV. Производството пред Съда и преюдициалните въпроси V. Съображения А. По допустимостта на преюдициалните запитвания Б. По първия преюдициален въпрос по дело C‑325/18 PPU

1. Възможността да се иска екзекватура на решение относно родителската отговорност по силата на Регламент № 2201/2003 отделно от Хагската процедура

2. Невъзможност по силата на Регламент № 2201/2003 да се иска екзекватура на решение, разпореждащо връщането на дете, което няма връзка с решение относно родителската отговорност

3. Междинно заключение

В. По втория и третия преюдициален въпрос по дело C‑325/18 PPU и по преюдициалния въпрос по дело C‑375/18 PPU

1. По срока (втори и трети преюдициален въпрос по дело C‑325/18 PPU)

а) Предварителни бележки

б) По възможността за удължаване на срока по член 33, ...