всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-301/10: Комисия/Обединеното кралство, Заключение от 26 януари 2012 г.

съдия докладчик: Borg Barthet

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неизпълнение на задълженията по член 3 от Директива 91/271/ЕИО и точка A от приложение I към нея по отношение на създаването на подходящи канализационни системи в Whitburn, Beckton и Crossness.

Неизпълнение на задълженията по членове 4 и 10 от Директива 91/271/ЕИО и точка Б от приложение I към нея по отношение на подходящото пречистване на отпадъчните води в пречиствателните станции на Beckton, Crossness и Mogden.

Отговори

Като не е осигурило, от една страна, създаването на подходящи канализационни системи съгласно член 3 от Директива 91/271/ЕИО относно събирането и пречистването на градските отпадъчни води и точка A от приложение I към нея в Beckton и Crossness в Лондон, и от друга страна, за подходящо пречистване на отпадъчните води ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 91/271/ЕИО налага на държавите членки задължението да осигурят канализационни системи и пречиствателни станции, които при нормални условия да събират и пречистват всички произведени отпадъчни води, освен при извънредни обстоятелства. Понятието „достатъчна производителност“ на пречиствателните станции следва да се тълкува като изискване за пречистване на всички отпадъчни води при нормални ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... истване на градските отпадъчни води — Понятия „достатъчна производителност“ и „най-напреднали технически знания, без да водят до прекомерни разходи“

1. Настоящото дело е резултат от предявения от Комисията иск срещу Обединеното кралство за твърдяно нарушение на Директива 91/271/ЕИО ( 2 ) относно събирането и пречистването на градските отпадъчни води (наричана по-нататък и „Директивата“). Този иск е част от поредица аналогични действия, предприети от Комисията срещу много държави членки във връзка с различни части на Директивата: той обаче се различава от повечето от тях по това, че същината на правния спор е свързана не с преценка на фактическите обстоятелства, а с тълкуване на някои понятия, които присъстват в нормативния текст, но без конкретна дефиниция. Както ще видим, от значението, което следва да се придаде на тези понятия, зависи определянето на задълженията, които Директивата налага на държавите членки, и съответно основателността на иска на Комисията.

I – Правна уредба

2. Приложимите в настоящото дело разпоредби на Директивата са по-специално членове 3, 4 и 10, както и приложение I към нея.

3. В член 3 се въвежда общият принцип, че държавите членки трябва да направят необходимото всички градски агломерации над даден минимален размер ( 3 ) да бъдат съоръжени с канализационни системи. По отношение на населените места, разглеждани в настоящия иск, предвиденият в Директивата краен срок за съобразяване с член 3 е бил 31 декември 2000 г.

4. Член 4 предвижда — при условия и график на провеждане, сходни до голяма степен с тези в член 3 — задължението „градските отпадъчни води, които ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form