всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-260/04: Комисия/Италия, Заключение от 29 март 2007 г.

съдия докладчик: Arestis

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушение на общия принцип за прозрачност и задължението за публичност, произтичащи от разпоредбите на Договора за ЕО във връзка със свободата на установяване и свободното предоставяне на услуги, чрез подновяването на 329 концесии за управление и събиране на залагания от конни надбягвания без провеждане на търг.

Отговор

Да установи, че с подновяването от Министерството на финансите на 329 концесии за управление и събиране на залагания от конни надбягвания без предварително провеждане на търг Италианската република е нарушила общия принцип за прозрачност и задължението за публичност, произтичащи от разпоредбите на Договора за ЕО във връзка със свободата на ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Концесиите за управление на залагания от конни надбягвания представляват концесии за обществена услуга по смисъла на правото на Европейския съюз. Макар да са изключени от приложното поле на директивите относно обществените поръчки, върху тях се прилагат основните принципи на Договора, включително принципът на недопускане на дискриминация, прозрачност и публичност. Подновяването ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... a-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_45914-1">

Дело C-260/04

Комисия на Европейските общности

срещу

Италианска република

„Неизпълнение на задължения от държава-членка — Свобода на установяване и свободно предоставяне на услуги — Концесии за обществена услуга — Подновяване на 329 концесии за управление и събиране на залагания от конни надбягвания без провеждане на търг — Задължения за публичност и за прозрачност“

1. През 1999 г. италианските органи подновяват 329 концесии за управление на залаганията върху конни надбягвания без предварително провеждане на тръжна процедура. Комисията на Европейските общности иска от Съда да установи, че по този начин Италианската република е нарушила задълженията за прозрачност и публичност, които произтичат от разпоредбите на Договора за ЕО във връзка със свободата на установяване и свободното предоставяне на услуги. Италианската република отрича да е допуснала това нарушение на общностното право. Кралство Дания и Кралство Испания я подкрепят, макар че Италианската република и всяка от встъпилите страни изтъкват различни доводи за отхвърлянето на предявения от Комисията иск.

Общностна правна уредба

2. Член 43 ЕО забранява ограниченията върху свободата на установяване на граждани на държава-членка на територията на друга държава-членка.

3. Член 49 ЕО забранява ограниченията за свободното предоставяне на услуги в рамките на Общността по отношение на гражданите на държавите-членки, които са се установили в държава от Общността, различна от тази, в която се намира лицето, за което са предназначени услугите.

4. Съгласно членове 45 и 46 ЕО (разглеждани по отношение на член 49 ЕО във връзка с член 55 ЕО) тези забрани не се прилагат за дейности, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form