Дело C-26/63: Pistoj/Комисия на ЕИО, Съдебно решение от 1 юли 1964 г.

Допустимо ли е да се иска отмяна на процедурата по интеграция и на становището на борда по назначаване като самостоятелни актове, отделно от решението за прекратяване на договора?

Изисква ли член 110 от Правилника за длъжностните лица приемането на общи изпълнителни разпоредби като предварително условие за валидността на процедурата по интеграция по член 102?

Необходимо ли е предварително определяне на длъжностите и правомощията по смисъла на последното изречение на член 5 от Правилника за длъжностните лица за законосъобразното прилагане на член 102?

Спазени ли са правата на защита и общите принципи на правото при процедурата пред борда по назначаване?

Редовно ли е формирано становището на борда по назначаване, като се има предвид съставът му съгласно член 102?

Достатъчно ли е мотивирано становището на борда по назначаване и последвалото решение за прекратяване на договора по член 25 от Правилника за длъжностните лица?

Дали бордът по назначаване е допуснал явна фактическа грешка или неправилна преценка на фактите при изготвяне на становището си?

Води ли участието на вицепрезидента Карон в процедурата по интеграция и в заседанието на Комисията до нищожност на оспорваните решения поради съвместяване на функции на съдия и страна?

Достатъчен ли е предоставеният срок за приемане на по-ниска длъжност, предложена от Комисията?

Дали прекратяването на договора представлява неправомерен акт, пораждащ отговорност на Комисията за вреди?