всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-237/22: Mylan IRE Healthcare/Комисия, Заключение от 11 юли 2024 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Emiliou

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилно тълкуване на понятието за клинично превъзходство по смисъла на член 8, параграф 3, буква в) от Регламент (ЕО) № 141/2000

Грешка при прилагане на правото поради непълнота на мотивите

Отговори

Да се отхвърли първото основание за обжалване, тъй като Общият съд не е допуснал грешка при тълкуването на понятието за клинично превъзходство по смисъла на член 8, параграф 3, буква в) от Регламент (ЕО) № 141/2000 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 1999 година за лекарствата сираци. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за клинично превъзходство и понятието за съществена полза, макар и да се основават на сходни критерии (по-голяма ефикасност, по-голяма безвредност или голям принос за грижите за пациента), не са взаимозаменяеми и имат различно предназначение в правната уредба на лекарствените продукти сираци. Критериите за клинично превъзходство, предвидени в член 3, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... вени продукти сираци — Съществена полза — Търговска изключителност на лекарствения продукт „Tobi Podhaler“, съдържащ активното вещество тобрамицин — Последващо разрешение за търговия с лекарствения продукт „Tobramycin VVB“ и свързаните с него наименования — Дерогация от търговската изключителност на първия лекарствен продукт — Клинично превъзходство на втория лекарствен продукт — Критерии“

I. Въведение 1. „Лекарствени продукти сираци“ са лекарствени продукти за лечение на заболявания, които не са често срещани (известни още като „редки заболявания“), и поради това разработването и предлагането им на пазара трудно може да бъде рентабилно. За да се преодолеят опасенията, произтичащи от ограничената наличност на лекарствени продукти за пациентите, страдащи от такива заболявания, законодателят на Съюза приема законодателна рамка за насърчаване на производството на такива лекарствени продукти. Тази рамка, включваща по-специално Регламент (ЕО) № 141/2000 ( 2 ) и Регламент (ЕО) № 847/2000 ( 3 ), предвижда няколко насърчителни мерки за фармацевтичната промишленост, сред които „награда“ под формата на търговска изключителност за няколко години.

2. За да получи обозначение като лекарствен продукт сирак (наричан още „ЛПС“) и да се ползва от такава изключителност, лекарственият продукт трябва да предоставя по-специално съществена полза в сравнение с други разрешени лечения.

3. Същевременно търговската изключителност не е абсолютна. Дерогация може да бъде предоставена по-специално когато подобен лекарствен продукт е по-сигурен, по-ефикасен или с клинично превъзходство в други аспекти в сравнение с обозначения ЛПС.

4. Настоящото дело се отнася главно до два лекарствени продукта: „Tobi Podhaler — Tobramycin“ (наричан по-нататък „Tobi Podhaler“) и „Tobramycin VVB и свързаните с него наименования“ (наричани по-нататък ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form