всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-226/06: Комисия/Франция, Съдебно решение от 5 юни 2008 г.

съдия докладчик: Kasel

генерален адвокат: Trstenjak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Спазени ли са задълженията за транспониране на член 2, член 10, параграф 1 и член 12, параграфи 3 и 4 от Директива 89/391/ЕИО в националното право в предвидения срок?

Отговор

Спазени ли са задълженията за транспониране на член 2, член 10, параграф 1 и член 12, параграфи 3 и 4 от Директива 89/391/ЕИО в националното право в предвидения срок? → отхвърлен: Установено е, че Франция не е приела всички необходими мерки за транспониране на посочените разпоредби от директивата в определения ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Франция не е приела в определения срок всички необходими законови, подзаконови и административни мерки за транспониране на изискванията на член 2, член 10, параграф 1 и член 12, параграфи 3 и 4 от Директива 89/391/ЕИО. Анализът установява, че съществуващите национални разпоредби не осигуряват пълно и точно съответствие с изискванията на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... аграф 1 и член 12, параграфи 3 и 4 — Неправилно транспониране“

Социална политика — Защита на безопасността и здравето на работниците — Директива 89/391 за въвеждане на мерки за насърчаване подобряването на безопасността и здравето на работниците на работното място (член 9, параграф 1, буква в), член 10, параграф 1 и параграф 3, буква б), член 13, параграф 2, букви a), в), д) и е) от Директива 89/391 на Съвета) (вж. точки 44—46, 48—54 и 58)

Предмет

Неизпълнение на задължения от държава-членка — Неприемане в предвидения срок на всички разпоредби, необходими за съобразяване с член 2, член 10, параграф 1 и член 12, параграфи 3 и 4 от Директива 89/391/ЕИО на Съвета от 12 юни 1989 година за въвеждане на мерки за насърчаване подобряването на безопасността и здравето на работниците на работното място (OВ L 183, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 2, стр. 88).

Диспозитив

1) Като не е приела в определения срок всички законови, подзаконови и административни разпоредби, необходими за съобразяване с член 2, член 10, параграф 1 и член 12, параграфи 3 и 4 от Директива 89/391/ЕИО на Съвета от 12 юни 1989 година за въвеждане на мерки за насърчаване подобряването на безопасността и здравето на работниците на работното място, Френската република не е изпълнила задълженията си по тази директива.

2) Осъжда Френската република да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form