всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-218/19: Onofrei, Заключение от 16 септември 2020 г.

съдия докладчик: Bay Larsen

генерален адвокат: Bobek

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1. Допуска ли принципът, че Договорът за Европейската икономическа общност, понастоящем, след изменения, Договорът за функционирането на Европейския съюз, създава собствен правов ред, който е част от правните системи на държавите членки и е задължителен за техните юрисдикции, национално законодателство, което обуславя освобождаването от спазване на условията за обучение и за диплома, предвидени по принцип за достъпа до адвокатската професия, от изискването лицето, което иска освобождаване, да познава достатъчно приетото във Франция национално право, като по този начин изключва възможността да се вземе предвид подобно познаване само на правото на Европейския съюз?
2. Допускат ли членове 45 и 49 от Договора за функционирането на ЕС национално законодателство, което запазва възможността за освобождаване от условията за обучение и за диплома, предвидени по принцип за достъпа до адвокатската професия, за определени служители на публичната служба на същата държава членка, упражнявали в това качество във Франция правни дейности в администрация, публична служба или международна организация, и изключва възможността от това освобождаване да се ползват служителите или бившите служители на европейската публична служба, които в това качество са упражнявали правни дейности в Европейската комисия в една или повече области на правото на Европейския съюз?

Отговори

Условията за принадлежност към френската публична служба и за териториалност, на които е подчинено освобождаването от професионалното обучение и от удостоверението за адвокатска правоспособност по член 98, параграф 4 от Декрет № 91‑1197, противоречат на членове 45 ДФЕС и 49 ДФЕС, доколкото практическото прилагане на тези условия не позволява проверка ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

В анализа се разглеждат трите основни условия, произтичащи от член 98, параграф 4 от Декрет № 91‑1197 – принадлежност към френската публична служба, териториалност на професионалния опит и изискване за практикуване на френско право. Установява се, че тези условия, както се прилагат на практика, водят до непряка дискриминация спрямо граждани ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ocureur général près la cour d’appel de Paris

(Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Касационен съд, Франция)

„Преюдициално запитване — Свободно движение на хора — Свобода на установяване — Достъп до адвокатската професия — Освобождаване от обучение и от професионално удостоверение — Национална практика, свеждаща освобождаването до длъжностни лица, които са практикували националното право на националната територия и в националната публична служба“

I. Въведение 1. Г‑жа Adina Onofrei (наричана по-нататък „жалбоподателката“) е португалска и румънска гражданка. Тя има две магистратури и докторат по право от Universités Paris 1 и Paris II. В продължение на повече от осем години работи като администратор в Европейската комисия. Иска да бъде вписана в регистъра на Ordre des avocats au barreau de Paris (наричана по-нататък „Парижка адвокатска колегия“), като се позовава на едно от предвидените във френското законодателство освобождавания от задължението за притежаване на професионално удостоверение (и съответно от задължителното професионално обучение) за „длъжностни лица от категория А или лица, приравнени на длъжностни лица от тази категория, които са упражнявали правни дейности в продължение на поне осем години в администрация, публична служба или международна организация“.

2. Искането на жалбоподателката е отхвърлено от Парижката адвокатска колегия с мотива, че тя нито е била служител на френската публична служба, нито е била командирована от френската публична служба в международна организация, нито е практикувала на френска територия. Решението на Парижката адвокатска колегия е потвърдено при обжалването му по съдебен ред с мотива, че жалбоподателката не е доказала никакво предходно практикуване на френско право. Сезиран с касационна жалба, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form