Дело C-21/86: Samara/Комисия, Заключение от 22 януари 1987 г.

съдия докладчик: Schockweiler

генерален адвокат: Sir Gordon Slynn

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Недопустимост на иска за лихви поради това, че не е предявен в първоначалното производство по обжалване на класификацията

Липса на право на лихва за забава върху дължимите суми за възнаграждение поради отсъствие на изрична разпоредба в Правилника за длъжностните лица и поради липса на сериозна грешка от страна на Комисията

Отговори

Комисията да бъде осъдена да заплати на г-жа Самара лихва върху разликата в възнаграждението между длъжностно лице в степен 3, стъпка 1, и степен 3, стъпка 3, от 1 януари 1983 г. за всяко просрочено плащане до изплащането на тези суми на 13 юни 1985 г. при лихвен процент 8%. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първоначалното производство е имало за предмет само отмяната на класификацията, а не определянето на дължимите суми или лихви. Следователно, служителят има право да предяви иск за лихви в отделно производство, след като Комисията изпълни решението на Съда и извърши необходимата прекласификация. Искът за лихви не е недопустим само защото не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.