Свободно движение на работници Свободно движение на хора

Дело C-205/05: Nemec, Заключение от 27 април 2006 г.

съдия докладчик: Schintgen

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпрос

Като отказва да вземе предвид възнаграждението, получено от г-н Немец в Белгия, при изчисляване на размера на надбавката за работници, изложени на азбест, отпусната му съгласно член 41 от Закон № 98-1194 от 23 декември 1998 г., на основание член 2 от Прилагащия декрет № 99-247 от 29 март 1999 г. и циркулярно писмо DSS/4B/99/332 от 9 юни 1999 г., тъй като това възнаграждение не е било обект на социалноосигурителни вноски съгласно член L 242-1 от Френския кодекс за социално осигуряване, допусна ли CRAM неправомерно решение, което представлява пречка за свободното движение, както е предвидено в член 39 ЕО, нарушение на Регламент (ЕО) № 883/2004 или нарушение на член 15 от Регламент (ЕИО) № 574/72?

Отговор

В обстоятелства като тези по главното производство член 39 ЕО и следващите го не допускат правила на държава членка, съгласно които при определяне на размера на паричните обезщетения за бивши работници, изложени на азбест, за основа се взема последното възнаграждение, получено от работника в държавата членка по произход, а не ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент (ЕО) № 883/2004 не е приложим към настоящия случай, тъй като не е влязъл в сила към релевантния период; следователно приложим е Регламент № 1408/71. Г-н Немец попада в обхвата на този регламент като наето лице, а разглежданата надбавка представлява обезщетение за професионално заболяване по смисъла на член 4, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.