всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-202/08: American Clothing Associates/СХВП, Заключение от 12 май 2009 г.

съдия докладчик: Borg Barthet

генерален адвокат: Ruiz-Jarabo Colomer

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на член 7, параграф 1, буква з) от Регламент № 40/94 и на член 6 трето от Парижката конвенция, доколкото Първоинстанционният съд не е ограничил обхвата на защитата на националните емблеми до случаите, когато е възможно да бъде засегната тяхната основна функция, неправилно е предпочел хералдическото пред геометричното описание и не е отчел общото впечатление, създавано от комбинираните марки.

Неправилно тълкуване на член 7, параграф 1, буква з) от Регламент № 40/94 във връзка с член 6 трето от Парижката конвенция, доколкото Първоинстанционният съд е приел, че това основание за отказ не се прилага спрямо марките за услуги.

Отговори

Да отхвърли жалбата на American Clothing Associates SA по дело C‑202/08 P срещу решението, постановено на 28 февруари 2008 г. от пети състав на Първоинстанционния съд по дело T‑215/06. Да уважи единственото основание за обжалване, представено от Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) по дело C‑208/08 ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Националните емблеми и търговските марки изпълняват различни функции и подлежат на различен режим на защита. Емблемите символизират националния суверенитет и идентичност, докато марките служат за индивидуализация на стоки и услуги и гарантират техния произход. Защитата на националните емблеми по член 6 трето от Парижката конвенция е абсолютна и не е ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_41651-1">

Съединени дела C‑202/08 P и C‑208/08 P

American Clothing Associates SA

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (СХВП)

и

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (СХВП)

срещу

American Clothing Associates SA

„Обжалване — Интелектуална собственост — Регламент (ЕО) № 40/94 относно марката на Общността — Парижка конвенция за закрила на индустриалната собственост — Абсолютни основания за отказ за регистрацията на марка — Фабрични или търговски марки, които са идентични или подобни на държавна емблема — Изображение на кленов лист“

I – Въведение

1. Настоящата жалба, с която двете страни оспорват Решение на Първоинстанционния съд от 28 февруари 2008 г., дава възможност на Съда да разгледа обхвата на защитата, предоставена на националните емблеми по силата на член 7, параграф 1, буква з) от Регламента относно марката на Общността (наричан по-нататък „Регламент № 40/94“)3– Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета от 20 декември 1993 година относно марката на Общността (ОВ L 11, 1994 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 146), изменен с Регламент (ЕО) № 3288/94 на Съвета от 22 декември 1994 година за изменение на Регламент (ЕО) № 40/94 относно марката на Общността с оглед прилагането на споразуменията, подписани в рамките на Уругвайския кръг (ОВ L 349, стр. 83; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 185) и на последно място ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form