Дело C-201/14: Bara и др., Заключение от 9 юли 2015 г.

Текст

... Naţională de Administrare Fiscală (ANAF)

(Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Cluj (Румъния)

„Преюдициално запитване — Икономическа и парична политика — Член 124 ДФЕС — Привилегирован достъп до финансови институции — Разпоредба, която е неприложима към спора в главното производство — Явна недопустимост — Сближаване на законодателствата — Директива 95/46/ЕО — Защита на физическите лица при обработването на лични данни — Член 7 — Условия за легитимиране на обработването на данни — Членове 10 и 11 — Съгласие и уведомяване на съответните лица — Член 13 — Изключения и ограничения — Национална правна уредба относно придобиване на качеството осигурено лице — Протокол за прехвърляне между две публични институции на лични данни за доходите на съответните лица“

1. До каква степен и по какъв начин е разрешено на публичните институции на държава членка при упражняване на правомощия им на публична власт да споделят личните данни за гражданите, и по-специално данните за техните доходи, които те събират за осъществяване на своите задачи от общ интерес? Това по същество е главният въпрос, който се поставя в рамките на делото в главното производство и който изисква тълкуване от Съда на няколко от разпоредбите на Директива 95/46/ЕО ( 2 ).

2. Настоящото дело по-специално е повод Съдът да разгледа условията, които поставя Директива 95/46 за предаване на лични данни от една администрация на друга, като се уточнят задълженията както на публичноправните субекти, които участват в това предаване, така и на националния законодател, който има за задача да уреди тези практики, в частност що се ...