всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-20/15: Комисия/World Duty Free Group, Заключение от 28 юли 2016 г.

съдия докладчик: Prechal

генерален адвокат: Wathelet

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилно тълкуване и прилагане на критерия за селективност по член 107, параграф 1 ДФЕС, като се изисква определяне на категория предприятия със собствени характеристики, които единствено са поставени в по-благоприятно положение от разглежданата данъчна мярка

Грешка при прилагане на съдебната практика относно експортните субсидии и въвеждане на изкуствено разграничение между експортни субсидии за стоки и капиталови експортни субсидии

Отговори

Да отмени решение на Общия съд на Европейския съюз от 7 ноември 2014 г., Autogrill España/Комисия (T‑219/10, EU:T:2014:939), с което той отменя член 1, параграф 1 и член 4 от Решение 2011/5/ЕО на Комисията от 28 октомври 2009 година относно данъчна амортизация на финансовата репутация за придобиване на значителни дялови ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Селективността по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС следва да се преценява чрез тристепенен анализ: определяне на референтната данъчна рамка, установяване дали разглежданата мярка дерогира тази рамка и предоставя предимство на определени предприятия, които се намират в сходно фактическо и правно положение, и накрая – дали разграничението е обосновано ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

...

Santusa Holding SL (C‑21/15 P)

„Жалба — Член 107, параграф 1 ДФЕС — Испански разпоредби относно корпоративния данък, позволяващи на местни за данъчни цели предприятия в Испания, да амортизират репутация, която произтича от придобиването на дялово участие в чуждестранни за данъчни цели предприятия — Решение 2011/5/ЕО и Решение 2011/282/ЕС на Комисията — Решения, които квалифицират тази схема като държавна помощ, обявяват последната за несъвместима с вътрешния пазар и разпореждат нейното възстановяване — Понятие за държавна помощ — Селективен характер — Установяване на категория предприятия, които единствено са поставени в по-благоприятно положение от мярката, която дерогира общия режим“

I – Въведение

1. С жалбата си по дело C‑20/15 P Европейската комисия иска да се отмени решението на Общия съд на Европейския съюз от 7 ноември 2014 г.Autogrill España/Комисия (T‑219/10, EU:T:2014:939) ( 2 ), с което той отменя член 1, параграф 1 ( 3 ) и член 4 ( 4 ) от Решение 2011/5/ЕО на Комисията от 28 октомври 2009 година относно данъчна амортизация на финансовата репутация за придобиване на значителни дялови участия в чуждестранни дружества C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), приведена в действие от Испания ( 5 ).

2. С жалбата си по дело C‑21/15 P Комисията иска да се отмени решението на Общия съд от 7 ноември 2014 г., Banco Santander и Santusa/Комисия (T‑399/11, EU:T:2014:938) ( 6 ), с което той отменя член 1, параграф 1 ( 7 ) и член 4 ( 8 ) от Решение 2011/282/ЕС на Комисията от 12 януари 2011 година относно данъчната ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form