всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-186/10: Oguz, Заключение от 14 април 2011 г.

съдия докладчик: Cunha Rodrigues

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Има ли право да се ползва от предимството в член 41, параграф 1 от Допълнителния протокол към Споразумението за асоцииране между Европейската икономическа общност и Турция турски гражданин, чието разрешение за пребиваване в Обединеното кралство е обвързано с условие, забраняващо му да упражнява дейност като самостоятелно заето лице, който турски гражданин — в нарушение на това условие — започне дейност като самостоятелно заето лице и на основание на вече създаденото от него предприятие впоследствие подаде молба до съответните национални органи за продължаване на разрешението му за пребиваване?

Отговор

Tурски гражданин, чието разрешение за пребиваване в Обединеното кралство е обвързано с условие, забраняващо му да упражнява дейност като самостоятелно заето лице, който турски гражданин — в нарушение на това условие — започне дейност като самостоятелно заето лице и на основание на вече създаденото от него предприятие подаде впоследствие молба ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 41, параграф 1 от Допълнителния протокол към Споразумението за асоцииране ЕИО—Турция съдържа клауза „standstill“, която забранява въвеждането на нови ограничения относно свободата на установяване и свободното предоставяне на услуги след 1 януари 1973 г. Тази разпоредба има непосредствено действие и турските граждани могат да се позовават на нея пред ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ibedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_36778-1">

Дело C‑186/10

Tural Oguz

срещу

Secretary of State for the Home Department

(Преюдициално запитване, отправено от Court of Appeal of England and Wales (Обединено кралство)

„Споразумение за асоцииране ЕИО—Турция — Член 41, параграф 1 от Допълнителния протокол — Клауза „standstill“ — Действие — Забрана за държавите членки да въвеждат нови ограничения относно допускането на турски граждани на тяхната територия с оглед на упражняване на свободата на установяване — Злоупотреба с право“

I – Въведение

1. Настоящият случай се отнася до член 41, параграф 1 от Допълнителния протокол към Споразумението за асоцииране между Европейската икономическа общност и Турция. В тази разпоредба се съдържа клауза „standstill“, забраняваща на страните по Споразумението да въвеждат нови ограничения на свободата на установяване и на свободното предоставяне на услуги след 1 януари 1973 г.

2. През 2008 г. жалбоподателят в главното производство подава молба в Обединеното кралство, с която иска да му бъде разрешено да започне да упражнява дейност като самостоятелно заето лице. В това отношение жалбоподателят изтъква като основание не действащите към съответния момент правни разпоредби, а по-благоприятните такива — в сила към 1973 г. Като се позовават на принципа за злоупотреба с право, компетентните органи му отказват възможността да се ползва от клаузата „standstill“, тъй като преди подаване на молбата за издаване на разрешението за започване на дейност като самостоятелно заето лице нарушава едно от условията по разрешението му за пребиваване.

3. Тъй като Съдът вече се е произнасял по съдържанието и обхвата на клаузата „standstill“ в член ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form