всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-184/02: Испания и Финландия/Парламент и Съвет, Съдебно решение от 9 септември 2004 г.

съдия докладчик: Lenaerts

генерален адвокат: Stix-Hackl

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Разполага ли Европейският съюз с правомощие да регулира работното време на самостоятелно заети водачи въз основа на член 71 ЕО и член 137, параграф 2 ЕО?

Съвместимо ли е ограничаването на работното време на самостоятелно заети водачи с правото на свободно упражняване на професия и свободата на стопанска инициатива, както и с принципа на пропорционалност?

Нарушава ли се принципът на равно третиране (недискриминация) чрез различното третиране на наети и самостоятелно заети водачи по отношение на работното време?

Взети ли са предвид специфичните икономически интереси на малките и средни предприятия съгласно член 137, параграф 2 ЕО и член 157 ЕО при приемането на оспорваната директива?

Спазено ли е изискването за мотивиране на акта по отношение на включването на самостоятелно заети водачи в обхвата на директивата?

Отговори

Разполага ли Европейският съюз с правомощие да регулира работното време на самостоятелно заети водачи въз основа на член 71 ЕО и член 137, параграф 2 ЕО? → отхвърлено: Регулирането на работното време на самостоятелно заети водачи е оправдано с оглед целите на пътната безопасност и хармонизацията на конкуренцията, като член ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Регулирането на работното време на самостоятелно заети водачи чрез Директива 2002/15/ЕО преследва целта за повишаване на пътната безопасност съгласно член 71, буква в) ЕО, като въвежда ограничения на седмичното работно време и минимални периоди за почивка, които се отнасят до дейности, способни да повлияят на състоянието на водача и неговата ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Предстои добавяне/Няма информация

Произход на преюдициално запитване: Испания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form