Дело C-177/06: Комисия/Испания, Съдебно решение от 20 септември 2007 г.
съдия докладчик: Bay Larsen
генерален адвокат: Sharpston
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е държава-членка да се позовава на незаконосъобразността на решение на Комисията като основание за защита срещу иск за установяване на неизпълнение на задължения по член 88, параграф 2 ЕО?
Изпълнило ли е Кралство Испания задълженията си за премахване на схемите за помощи, преустановяване на неизплатените помощи и възстановяване на вече предоставените помощи съгласно решенията на Комисията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... вяване на предоставените помощи — Неизпълнение — Правни основания за защита — Незаконосъобразност на решението — Абсолютна невъзможност за изпълнение“Решение на Съда (втори състав) от 20 септември 2007 г.
Резюме на решението
1. Иск за неизпълнение — Неспазване на решение на Комисията, свързано с държавна помощ — Правни основания за защита(член 88, параграф 2, втора алинея ЕО, член 226 ЕО, член 227 ЕО, член 230 ЕО и член 232 ЕО)
2. Иск за неизпълнение — Неспазване на решение на Комисията, свързано с държавна помощ — Правни основания за защита(член 88, параграф 2 ЕО)
3. Иск за неизпълнение — Неспазване на решение на Комисията, свързано с държавна помощ — Неизпълнение на решението(член 88, параграф 2 ЕО)
1. Установената от Договора система на правните способи за защита разграничава исковете по членове 226 ЕО и 227 ЕО, които дават възможност да се установи, че държава-членка не е изпълнила задълженията си, от жалбите по член 230 ЕО и исковете по член 232 ЕО, които позволяват да се упражни контрол върху законосъобразността на актовете или върху правомерността на бездействието на общностните институции. Тези правни способи за защита имат различни цели и към тях се прилагат различни правила. Ето защо когато в Договора липсва разпоредба, която дава изрично право на това, държавата-членка не може надлежно да се позовава на незаконосъобразността на решение, чийто адресат е тя, като правно основание за защита в производство по иск за установяване на неизпълнение на задължения, основан на неизпълнение на това решение. Положението може да е различно ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Испания
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.