всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-173/22: MG/ЕИБ, Заключение от 6 юли 2023 г.

съдия докладчик: Ziemele

генерален адвокат: Capeta

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на правото на изслушване, закрепено в член 41, параграф 2, буква а) от Хартата на основните права на Европейския съюз

Неправилна преценка на възражението за незаконосъобразност на административните разпоредби на Европейската инвестиционна банка относно семейните надбавки, по-специално по отношение на принципа на равно третиране и недопускане на дискриминация

Отговори

Първото основание, второто твърдение по третото основание и четвъртото основание на жалбата следва да бъдат приети, Съдът следва да отмени точка 2 от диспозитива на решение от 21 декември 2021 г., MG/ЕИБ (T‑573/20, непубликувано, EU:T:2021:915), Съдът следва да отмени решенията от 11 октомври 2018 г. и от 7 януари 2019 ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на изслушване изисква на всяко лице да бъде предоставена възможност да изложи становището си преди приемането на индивидуална мярка, която би имала неблагоприятни последици за него. В конкретния случай MG не е бил поканен да изрази позицията си преди приемането на решението, с което е бил лишен от семейни ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... основните права на Европейския съюз — Член 41, параграф 2, буква а) — Право на изслушване — Административни разпоредби, приложими за персонала на ЕИБ — Възнаграждение — Семейни надбавки — Надбавки, заплащани на родител, упражняващ родителските права — Жалба за отмяна и искане за обезщетение — Възражение за незаконосъобразност“

I. Въведение 1. Когато двама членове на персонала, работещи за една и съща институция, се разделят, как тази институция да вземе решение относно разпределението на семейните надбавки? Трябва ли да изслуша двамата родители, преди да вземе решение, и ако не ги е изслушала, какви са последиците?

2. Това са основните въпроси по настоящата жалба, подадена срещу решение от 21 декември 2021 г., MG/ЕИБ (T‑573/20, непубликувано, EU:T:2021:915, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“).

II. Обстоятелства, предхождащи спора, и обжалваното съдебно решение 3. Жалбоподателят, MG, и бившата му съпруга А са служители на Европейската инвестиционна банка (ЕИБ). MG работи в ЕИБ от 1 февруари 1998 г., а на 12 септември 2003 г. сключва брак с А, която е служител на ЕИБ от 2002 г. Двамата имат пет деца.

4. Настоящото дело се отнася до административната процедура пред ЕИБ във връзка с приемането на решение след развода на MG с А да не му се изплащат семейни надбавки.

5. От фактите, така както са изложени в обжалваното съдебно решение ( 2 ), е видно, че тази процедура се е провеждала паралелно със съдебното производство пред люксембургските съдилища, с което е постановен разводът. За да се улесни разбирането на контекста на настоящото производство, ще представя производството ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form