всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Дело C-144/08: Комисия/Финландия, Съдебно решение от 4 юни 2009 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Съвместимо ли е финландското определение на обичайното местоживеене за целите на освобождаването от данъчно облагане при временен внос на превозни средства с изискванията на член 7, параграф 1 от Директива 83/182/ЕИО?

Отговор

Съвместимо ли е финландското определение на обичайното местоживеене за целите на освобождаването от данъчно облагане при временен внос на превозни средства с изискванията на член 7, параграф 1 от Директива 83/182/ЕИО? → уважено: Финландия е използвала непълно определение на обичайното местоживеене, което не отговаря на изискванията на директивата. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „обичайно местоживеене“ по смисъла на член 7, параграф 1 от Директива 83/182/ЕИО следва да се тълкува автономно и еднакво във всички държави членки, за да се гарантира ефективното функциониране на освобождаването от данъчно облагане при временен внос на превозни средства. Националните разпоредби, които определят това понятие по начин, който ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... n class="par-num" data-par="1">1. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Преценка на основателността от Съда — Положение, което следва да бъде взето предвид — Положение към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище (член 226 ЕО) (вж. точка 29)

2. Актове на институциите — Директиви — Изпълнение от държавите членки — Недостатъчност на обикновени административни практики (член 249, трета алинея ЕО) (вж. точка 32)

3. Данъчни разпоредби — Хармонизиране на законодателствата — Освобождаване от данъчно облагане в областта на временния внос на превозни средства (член 7, параграф 1 от Директива 83/182 на Съвета) (вж. точка 35)

Предмет

Неизпълнение на задължения от държава членка — Нарушение на член 7, параграф 1 от Директива 83/182/ЕИО на Съвета от 28 март 1983 година за освобождаване от данъчно облагане в Общността при временен внос на някои превозни средства от една държава членка в друга (ОВ L 105, стр. 59; Специално издание на български език, глава 9, том 1, стр. 66) — Непълно определение на обичайното местоживеене за целите на установяването на евентуално право на освобождаване

Диспозитив

1) Като е използвала непълно определение на обичайното местоживеене за целите на евентуалното установяване на правото на освобождаване от данъчно облагане при временен внос на превозни средства, Република Финландия не е изпълнила задълженията си по член 7, параграф 1 от Директива 83/182/ЕИО на Съвета от 28 март 1983 година за освобождаване от данъчно облагане в Общността при временен внос на някои превозни средства от една държава членка в друга.

2) Осъжда Република Финландия да заплати ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Фински

Произход на преюдициално запитване: Финландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form