всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-140/10: Greenstar-Kanzi Europe, Заключение от 7 юли 2011 г.

съдия докладчик: Kasel

генерален адвокат: Jaaskinen

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1) Трябва ли член 94 от Регламент [№ 2100/94], […] във връзка с член 11, параграф 1, член 13, параграфи 1—3 и членове 16, 27 и 104 от Регламент [№ 2100/94], да се тълкува в смисъл, че титулярят или лицензополучателят има право на иск за преустановяване на нарушение срещу всяко лице, което извършва действия по отношение на материал, който лицензополучателят му е продал или прехвърлил, когато не са спазени ограниченията относно продажбата на този материал, предвидени в лицензионния договор между лицензополучателя и титуляря на закрила на Общността на сортовете растения?

2) При утвърдителен отговор, има ли значение за преценката на нарушението дали лицето, което извършва посочените действия, е знаело или е трябвало да знае за съдържащите се в лицензионния договор ограничения?

Отговори

1) Член 94 от Регламент (ЕО) № 2100/94 на Съвета от 27 юли 1994 година относно правната закрила на Общността на сортовете растения, изменен с Регламент (ЕО) № 873/2004 на Съвета от 29 април 2004 година, във връзка с член 11, параграф 1, член 13, параграфи 1—3 и членове 16, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент № 2100/94 въвежда различни нива на закрила за сортовите компоненти и посевния материал, като предоставя по-широка закрила за първите. Принципът на изчерпване на правата на интелектуална собственост в правото на ЕС означава, че след първото пускане на пазара от титуляря или с негово съгласие, за съответния материал се прилага ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... равна закрила на Общността на сортовете растения — Титуляр — Лицензионен договор — Нарушение на лицензионния договор от лицензополучателя в отношенията му с трети лица — Иск срещу трето лице за преустановяване на нарушение — Принцип на изчерпване на правата“

I – Въведение

1. Настоящото преюдициално запитване, отправено от Hof van Cassatie (Белгия), се отнася до тълкуването на Регламент (ЕО) № 2100/94 на Съвета от 27 юли 1994 година относно правната закрила на Общността на сортовете растения(2), изменен с Регламент (ЕО) № 873/2004 на Съвета от 29 април 2004 година(3).

2. Настоящото дело е повод за Съда да се произнесе по специфичните проблеми, които поставя правната закрила на Общността на сортовете растения в по-общата рамка на интелектуалната собственост, по-конкретно що се отнася до съществуващите различия между режима на закрила, предвиден в посочения регламент за размножителния материал (в конкретния случай ябълковите дървета „Nicoter“), от една страна, и този за посевния материал (в конкретния случай ябълките „Kanzi“), от друга страна.

3. Съдът е приканен да отговори на въпроса дали титулярят на правната закрила на Общността на сортовете растения може да се позове на своите изключителни права в съответствие с Регламент № 2100/94, за да предяви срещу трети лица иск за преустановяване на нарушение, или напротив, следва да се приеме, че неговите права са изчерпани, когато лицензополучател е продал на трети лица материал от сорта, който е предмет на закрила на Общността, без да им наложи ограниченията, които е трябвало да бъдат спазени в съответствие с лицензионния договор, сключен между лицензополучателя и титуляря ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form