Дело C-135/06: Weißenfels/Парламент, Заключение от 20 септември 2007 г.

Текст

... на подобна надбавка, получавана от други източници — Неограничена компетентност — Спорове от финансов характер“

I — Въведение

1. Настоящото производство по обжалване дава повод да се разгледа по-специално въпросът кога е налице „подобна надбавка, получавана от други източници“ по смисъла на член 67, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица на Европейските общности (наричан по-нататък „Правилника“).

2. Производството е свързано със спор относно служебно правоотнотношение между длъжностно лице на Общността, г-н Roderich Weißenfels (наричан по-нататък „жалбоподател“) и Европейския парламент. С жалбата си в първоинстанционното производство жалбоподателят оспорва решенията на Парламента, с които от предоставената му съгласно Правилника удвоена надбавка за дете на издръжка е приспадната сума в размер на надбавка, изплащана по силата на люксембургското право.

3. Жалбоподателят оспорва решението на Първоинстанционния съд от 25 януари 2006 г. (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“) ( 2 ), с което е отхвърлена жалбата му.

II — Правна уредба

А — Правото на Общността

4. Съгласно член 62, параграф 3 от Правилника, в приложимата му към настоящия случай редакция, заплатата на длъжностните лица включва семейни надбавки.

5. По силата на член 67, параграф 1, буква б) от Правилника семейните добавки по-конкретно включват надбавка за дете на издръжка.

6. Член 67, параграфи 2 и 3 гласи:

„2. Длъжностните лица, които получават семейни надбавки съгласно настоящия член, са длъжни да декларират получаваните подобни надбавки от други източници; те се приспадат от надбавките, платими по приложение VII, членове 1, 2 и 3.

3. Размерът на надбавката за дете на издръжка може да бъде удвоен със ...