Дело C-134/05: Комисия/Италия, Заключение от 14 декември 2006 г.
съдия докладчик: Levits
генерален адвокат: Poiares Maduro
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушение на член 49 ЕО, произтичащо от подчиняването на упражняването на дейността по извънсъдебно събиране на вземания на издаването на разрешително и от оправомощаването на органа на местната полиция да обвърже предоставянето на разрешителното с допълнителни предписания извън предвидените в закона, за да гарантира запазването на общественото доверие
Нарушение на членове 43 ЕО и 49 ЕО, произтичащо от ограничаването на териториалния обхват на разрешителното
Нарушение на членове 43 ЕО и 49 ЕО, произтичащо от предвиждането на задължение да се разполага с помещение във всяка провинция, за която операторът има разрешително, и от задължението да се държи постоянно изложен в тези помещения списъкът с извършваните дейности
Нарушение на членове 43 ЕО и 49 ЕО, произтичащо от ограничаването на свободата за определяне на тарифите
Нарушение на членове 43 ЕО и 49 ЕО, произтичащо от забраната за едновременното упражняване на дейността по събиране на вземания и на банковата и кредитната дейност
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_46478-1">Дело C‑134/05
Комисия на Европейските общности
срещу
Италианска република
„Неизпълнение на задължения от държава-членка — Членове 43 ЕО и 49 ЕО — Свободно движение на услуги — Право на установяване — Извънсъдебно събиране на вземания“
1. Настоящият иск, предявен на основание член 226 ЕО, има за цел да установи, че с условията, на които подчинява дейността по извънсъдебно събиране на вземания, включително когато тази дейност се извършва от предприятия, установени в други държави-членки, Италианската република не е изпълнила задълженията си по членове 43 ЕО и 49 ЕО.I – Правна уредба и досъдебна процедура
2. Законът за обществената сигурност, приет с Кралски указ № 773 от 18 юни 1931 г., (редовна притурка към GURI, бр. 146 от 26 юни 1931 г.), тълкуван и допълнен с циркулярно писмо на Министерство на вътрешните работи от 2 юли 1996 г. (наричан по-нататък: „италианската правна уредба“), предвижда по същество, че:– упражняването на дейността по извънсъдебно събиране на вземания е подчинено на издаването на разрешително от Questore, орган на местната полиция,
– разрешителното се отнася само до помещенията, които са посочени в него,
– разрешената дейност може да бъде упражнявана само в провинцията, в която разрешителното е издадено,
– Questore може да обвърже предоставянето на разрешителното от допълнителни предписания по отношение на предвидените в закона, за да гарантира запазването на общественото доверие,
– титулярът на разрешителното трябва да държи изложени постоянно и на видно място в помещенията си списъка с извършваните от него дейности и тарифата със съответните ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.