всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-126/15: Комисия/Португалия, Съдебно решение от 29 юни 2017 г.

съдия докладчик: Borg Barthet

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съвместима ли е португалската мярка, която ограничава във времето продажбата на цигари, вече освободени за потребление, с изискванията на членове 7 и 9 от Директива 2008/118/ЕО и с принципа на пропорционалност?

Създава ли португалската мярка, която ограничава продажбата на цигари след определен срок, пречки за свободното движение на акцизни стоки в нарушение на член 39, параграф 3 от Директива 2008/118/ЕО и принципа на пропорционалност?

Отговори

Съвместима ли е португалската мярка, която ограничава във времето продажбата на цигари, вече освободени за потребление, с изискванията на членове 7 и 9 от Директива 2008/118/ЕО и с принципа на пропорционалност? → частично уважена: Мярката е непропорционална и несъвместима с правото на Съюза само когато се прилага в случаи, при ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Членове 7 и 9 от Директива 2008/118/ЕО определят момента на възникване на задължението за акциз и препращат към националното законодателство за условията и ставката на облагане. Правото на Съюза не забранява на държавите членки да ограничават във времето продажбата на законно пуснати на пазара цигари, стига да се спазва принципът ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... аване във времето на разпространението и продажбата на цигари — Принцип на пропорционалност“

По дело C‑126/15

с предмет иск за установяване на неизпълнение на задължения, предявен на основание член 258 ДФЕС на 12 март 2015 г.,

Европейска комисия, за която се явяват F. Tomat и G. Braga da Cruz, в качеството на представители,

ищец,

срещу

Португалска република, за която се явяват L. Inez Fernandes, N. Silva Vitorino и A. Cunha, в качеството на представители,

ответник,

подпомагана от:

Кралство Белгия, за което се явяват M. Jacobs и J.‑C. Halleux, в качеството на представители,

Република Естония, за която се явява K. Kraavi-Käerdi, в качеството на представител,

Република Полша, за която се явява B. Majczyna, в качеството на представител,

встъпили страни,

СЪДЪТ (пети състав),

състоящ се от: J. L. da Cruz Vilaça, председател на състава, M. Berger, A. Borg Barthet (докладчик), E. Levits и F. Biltgen, съдии,

генерален адвокат: J. Kokott,

секеретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 27 октомври 2016 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С иска си Европейската комисия моли Съда да установи, че като забранява след изтичането на прекомерно кратък срок, предвиден в член 27 от Portaria n.° 1295/2007 do Ministério das Finanças e da Administração Pública (Наредба № 1295/2007 на Министерството на финансите и публичната администрация) от 1 октомври 2007 г. (Diário da República, 1-ва серия, бр. 189 от 1 октомври 2007 г.) в редакцията ѝ приложима към настоящия спор, да се предлагат ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Португалски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form