Дело C-125/16: Malta Dental Technologists Association и Reynaud, Заключение от 1 юни 2017 г.
Анотация
Въпроси
1) Несъвместимо ли е с принципите и правните норми, уреждащи създаването на единния пазар, и по-специално с тези в членове 49 ДФЕС, 52 ДФЕС и 56 ДФЕС, малтийските здравни власти да забраняват или да отказват да признаят професията „[КЗ]“, при положение че въпреки липсата на дискриминация в закона лица от други държави членки, които са подали заявление в този смисъл, на практика са лишени от възможността да се установят в Малта с цел упражняване на професията си, въпреки че не съществува опасност за общественото здраве?
2) Приложима ли е Директива [2005/36] по отношение на [КЗ], като се има предвид, че ако дадена протеза се окаже некачествена, единствено би могло да се наложи коригиране или смяна на некачествения стоматологичен апарат, без никакъв риск за пациента?
3) Може ли наложената от малтийските здравни власти забрана, която се оспорва по настоящото дело, да послужи за постигане на целта за осигуряване на високо равнище на защита на общественото здраве, при положение че всяка некачествена протеза може да бъде сменена без никакъв риск за пациента?
4) Представлява ли нарушение на принципа на пропорционалност начинът, по който [малтийските здравни власти] тълкува[т] и прилага[т] Директива [2005/36] по отношение на [КЗ], които подават пред тях заявления за признаване?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... plimentari għall-Mediċina(Преюдициално запитване, отправено от Prim’Awla tal-Qorti Ċivili (Граждански съд, първи състав, Малта)
„Преюдициално запитване — Признаване на професионалните квалификации — Регламентирана професия — Клиничен зъботехник — Условия за упражняване на професионална дейност — Задължение за упражняване под контрола на зъболекар — Свобода на установяване — Пречка — Обосноваване — Закрила на общественото здраве — Принцип на пропорционалност“
Въведение
1. Клиничните зъботехници (наричани по-нататък „КЗ“) или протезисти са експерти в областта на протетичната стоматология, включително в изработването на зъбни протези или изкуствени зъби и други спомагателни услуги като поправка, корекция или модификация на протези. В държавите членки, които признават тази професия ( 2 ), КЗ практикуват самостоятелно и могат да са в пряк контакт с пациентите. 2. През периода 2009—2012 г. най-малко трима КЗ са подали заявления, за да им бъде разрешено да упражняват професията си в Малта. Тези заявления са отхвърлени, тъй като Малта признава като професия в областта на комплементарната медицина единствено професията зъботехник ( 3 ), но не и професията КЗ. Поради това малтийските власти са предложили на КЗ да ги регистрират като зъботехници. След регистрирането им като такива те би трябвало да упражняват професията при същите условия като зъботехниците, тоест под контрола на зъболекар, както е предвидено в националната правна уредба. Тъй като считат, че това положение противоречи на задълженията на държавите членки, произтичащи от Директива 2005/36/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 септември 2005 година относно признаването на професионалните квалификации (наричана по-нататък „Директива 2005/36“) ( 4 ) и на принципа, съгласно който ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Малтийски
Произход на преюдициално запитване: Малта
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.