Дело C-120/10: European Air Transport, Заключение от 17 февруари 2011 г.
съдия докладчик: Berger
генерален адвокат: Cruz Villalon
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
1) Трябва ли понятието „експлоатационно ограничение“, посочено в член 2, буква д) от Директива 2002/30/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 26 март 2002 година относно установяването на правила и процедури за въвеждането на експлоатационни ограничения, свързани с шума на летищата на Общността, да се тълкува като включващо правила за максимално допустимите стойности на измереното на земята равнище на шума, които да се спазват при прелитане над територии, разположени в близост до летище, и при превишаването на които на извършителя може да се наложи санкция, като се отчита това, че въздухоплавателните средства са длъжни да следват въздушните линии и да се съобразяват с процедурите за кацане и излитане, установени от други административни органи без да се има предвид спазването на тези максимално допустими стойности на шума?
3) Трябва ли член 4, параграф 4 от същата директива да се тълкува като забраняващ в допълнение към експлоатационните ограничения, базирани на технически характеристики, които се основават на шума, излъчван от въздухоплавателното средство, да се въвеждат правила относно опазването на околната среда, определящи максимално допустими стойности на измереното на земята ниво на шума, които следва да се спазват при прелитане над територии, разположени в близост до летище?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_37281-1">Дело C‑120/10
European Air Transport SA
срещу
Collège d'Environnement de la Région de Bruxelles-Capitale,
Région de Bruxelles-Capitale
(Преюдициално запитване, отправено от Conseil d'État (Белгия)
„Въздушен транспорт — Директива 2002/30/ЕО — Определение за експлоатационни ограничения — Максимално допустими стойности на шумовите емисии при източника при прелитането над градски зони, разположени в близост до летище — Възможност да се приемат национални норми в зависимост от измереното на земята равнище на шума — Връзка с Директива 2002/49/ЕО — Конвенция за международно гражданско въздухоплаване — Основни права — Членове 7, 37 и 53 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Практика на Европейския съд по правата на човека и на държавите членки във връзка със защитата срещу шумовото замърсяване“
1. Шумът в летищата представлява едно от най-сериозните екологични предизвикателства пред градските агломерации. Засегнатите интереси са значителни — от една страна, и без претенции за изчерпателност, въздушният транспорт, потокът на стоки и хора или икономическата политика на всяка държава членка; от друга страна, опазването на околната среда и на здравето на хората. 2. Настоящото дело дава възможност на Съда да се произнесе по това противопоставяне. Conseil d'État (Белгия) поставя четири преюдициални въпроса, в които излага съмненията си относно съвместимостта на правна уредба на регион за борба срещу шумовото замърсяване, предизвикано от самолетите, които използват летище Брюксел, с Директива 2002/30 относно въвеждането на експлоатационни ограничения, свързани с шума на летищата на Съюза2– Директива на Европейския парламент и на Съвета от 26 март 2002 година (OВ L 85, стр. ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Белгия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.