Дело C-109/22: Комисия/Румъния (Désaffectation de décharges), Съдебно решение от 14 декември 2023 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.01 - Иск за установяване на неизпълнение на задължения, 3.01.00 - Общи положения, 3.01.04 - Последици на съдебното решение, 3.01.05 - Имуществени санкции

Анотация

Въпроси

Изпълнила ли е Румъния задълженията си по член 260, параграф 1 ДФЕС, като е приела всички необходими мерки за изпълнение на решението на Съда от 18 октомври 2018 г. относно закриването на депа за отпадъци?

Следва ли да бъдат наложени на Румъния периодична имуществена санкция и еднократно платима сума поради продължаващо неизпълнение на решението на Съда, и какъв трябва да бъде техният размер и начин на изчисление?

Отговори

Допустимо ли е предявяването на иска от Европейската комисия, като се има предвид дали Румъния е разполагала с разумен срок за изпълнение на задълженията си и дали е спазен принципът на равно третиране? → отхвърлено: Румъния е разполагала с достатъчно време за изпълнение на задълженията си и не е доказано ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Досъдебната процедура по член 260 ДФЕС изисква Комисията да предостави на държавата членка разумен срок за изпълнение на задълженията и за представяне на защитни доводи. В случая Румъния е разполагала с повече от десет години за изпълнение на задълженията по Директива 1999/31 и с повече от четири месеца след официалното ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а неизпълнение на задължения — Неизпълнение — Член 260, параграф 2 ДФЕС — Имуществени санкции — Периодична имуществена санкция — Еднократно платима сума“

По дело C‑109/22

с предмет иск за установяване на неизпълнение на задължения, предявен на основание член 260, параграф 2 ДФЕС на 15 февруари 2022 г.,

Европейска комисия, представлявана от L. Nicolae и E. Sanfrutos Cano,

ищец,

срещу

Румъния, представлявана от L.‑E. Baţagoi, E. Gane, O.‑C. Ichim и L. Liţu,

ответник,

СЪДЪТ (шести състав),

състоящ се от: T. von Danwitz (докладчик), председател на състава, P. G. Xuereb и I. Ziemele, съдии,

генерален адвокат: J. Kokott,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. С исковата си молба Европейската комисия иска от Съда:

– да установи, че като не е приела всички необходими мерки, за да се съобрази с решение от 18 октомври 2018 г., Комисия/Румъния (C‑301/17, наричано по-нататък решение Комисия/Румъния, EU:C:2018:846), Румъния не е изпълнила задълженията си по член 260, параграф 1 ДФЕС,

– да осъди Румъния в съответствие с разпоредбите на член 260, параграф 2 ДФЕС да заплати периодична имуществена санкция в размер на 29781,30 евро за неизпълнение на задължението за приемане на необходимите мерки, за да се съобрази с решение Комисия/Румъния, за всеки ден забава, считано от датата на постановяването на решението по настоящото дело до приемането на всички необходими мерки, за да се съобрази с решението по дело Комисия/Румъния,

– да осъди ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Румънски

Произход на преюдициално запитване: Румъния

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.