Дело C-108/16: Dworzecki, Заключение от 11 май 2016 г.

Текст

... /p>

„Преюдициално запитване — Спешно преюдициално производство — Полицейско и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение 2002/584/ПВР — Европейска заповед за арест — Процедури за предаване между държавите членки — Случаи, при които изпълнението на европейска заповед за арест може да бъде отказано — Задочно постановена присъда — Лично призоваване пред съд — Официално уведомяване чрез други средства — Право на Съюза — Автономни понятия“

1. Настоящото преюдициално запитване е отправено във връзка с изпълнението в Нидерландия на европейска заповед за арест, издадена от полски съдебен орган срещу г‑н Dworzecki. С европейската заповед за арест се иска изпълнението на три наказания лишаване от свобода, едно от които е наложено с присъда, постановена вследствие на процес, на който г‑н Dworzecki не се е явил лично.

2. Настоящото дело се отнася основно до въпроса дали с връчването на призовка на пълнолетно лице (в случая дядото на г‑н Dworzecki), което живее на посочения от исканото лице адрес и е част от домакинството, може да се счита, че е изпълнено условието по член 4а, параграф 1, буква a), подточка i) от Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета от 13 юни 2002 година относно европейската заповед за арест и процедурите за предаване между държавите членки ( 2 ), изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета от 26 февруари 2009 година ( 3 ) (наричано по-нататък „Рамковото решение“).

3. Настоящото преюдициално запитване приканва Съда да се произнесе по тълкуването на някои понятия, които се съдържат в член 4а от Рамковото решение. Отговорът на поставените въпроси ...