Дело C-105/08: Комисия/Португалия, Съдебно решение от 17 юни 2010 г.
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.01 - Иск за установяване на неизпълнение на задължения, 3.01.00 - Общи положения
Анотация
Въпроси
Води ли португалската данъчна уредба, която облага лихвите, изплатени на чуждестранни финансови институции, с по-висок данък от този за местните институции, до ограничаване на свободното предоставяне на услуги и свободното движение на капитали, в нарушение на членове 49 ЕО и 56 ЕО, както и членове 36 и 40 от Споразумението за ЕИП?
Доказала ли е Европейската комисия по безспорен начин, че португалската правна уредба води до по-неблагоприятно данъчно третиране на чуждестранните финансови институции спрямо местните?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ъчно облагане — Облагане на получените лихви — Неблагоприятно третиране на чуждестранните лица — Тежест на доказване“Резюме на решението
Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Доказване на неизпълнението — Доказателствена тежест върху Комисията
(член 226 ЕО)
В рамките на производство за установяване на неизпълнение на задължения по член 226 ЕО Комисията трябва да докаже наличието на твърдяното неизпълнение. Именно тя, без да може да се основава на каквато и да било презумпция, трябва да посочи на Съда необходимите факти, въз основа на които той да провери дали е налице неизпълнение на задължения.
Така, когато се стреми да докаже, че национална данъчна правна уредба води до по-високо данъчно облагане на лихвите, плащани на чуждестранни образувания, и за целта се основава на пример в цифри, Комисията трябва да установи, че цифровите данни, на които основава изчислението си, отговарят на икономическата действителност, доколкото, от една страна, това изчисление, което самата Комисия определя като „теоретично“, се оспорва от националното правителство, по съображение че предпоставката, на която се основава, няма никаква връзка с реалността, и от друга страна, посоченото правителство представя изчисление, основано на друг марж на печалба, което води до разрешение, при което данъчното облагане на местните образувания е по-тежко. Така Комисията може да представи по-специално статистически данни или данни относно нивото на лихвите при банковите кредити и условията на рефинансиране в подкрепа на достоверността на нейните изчисления. След като нито в писмената фаза на производството, нито в съдебното заседание, нито дори след изричното искане на Съда Комисията представя и най-малкото ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Португалски
Произход на преюдициално запитване: Португалия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.