Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2015 г.
съдия докладчик: Czucz
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.00 - Общи положения
Анотация
Въпроси
Компетентен ли е съдът на Европейския съюз да разгледа жалба срещу акт, който е част от договорните отношения между страните?
Допустимо ли е преквалифициране на жалба за отмяна в искова молба по договорно правоотношение при липса на твърдения за нарушение на договорните клаузи?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... на творческата индустрия — Дебитно известие — Акт, който се вписва в чисто договорна рамка, от която е неразделна част — Недопустимост“1. Жалба за отмяна — Жалба, която всъщност се отнася до спор с договорен характер — Искане за отмяна на решение за издаване на дебитно известие вследствие на прекратяването на споразумение за финансиране — Липса на компетентност на съда на Съюза — Недопустимост (членове 263 ДФЕС и 288 ДФЕС) (вж. точки 27—29, 31 и 33)
2. Жалба за отмяна — Жалба, която всъщност се отнася до спор с договорен характер — Преквалифициране на жалбата — Условия — Жалба, която не се основава на никакви твърдения за нарушение на правилата, уреждащи договорното правоотношение — Изключване на преквалифицирането (членове 263 ДФЕС и 272 ДФЕС) (вж. точки 35 и 37)
Предмет
Искане за отмяна на „решение от неизвестна дата, съставено в официална форма на 29 ноември 2013 г. от Европейската комисия“, в което се предвижда да се поиска изплащането на сумата от 140 500,01 EUR във връзка с проекта „C-I Factor SI2.609157-2/G/ENT/CIP/11/C/N03C011“, да се издаде дебитно известие за тази цел и при необходимост да се ангажира солидарната отговорност на останалите членове на консорциума
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда St’art — Fonds d’investissement dans les entreprises culturelles, Stichting Cultuur — Ondernemen и Angel Capital Innovations Ltd да понесат направените от тях разноски, както и разноските на Европейската комисия.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Белгия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.